Súkromné vlastníctvo, peňažné systémy

jardob

Chápem Ferryho návrhy aj Rusofilové námietky. Celé je to o tom, že každý nápad treba robiť dôsledne a doviesť ho až do dôsledkov.

Z hľadiska DVTR sa dá celkom ľahko prísť k záveru, že nie je možné vytvoriť spravodlivú spoločnosť iba zmenou organizačnej formy spoločnosti. Dá sa to len ak sa zmenia aj samotní ľudia, väčšina z nich. Ak sa zmení ich kultúra, ideológia, zmýšľanie. A presne to isté platí aj pre oblasť ekonomiky.

Ak sa nezruší davo-"elitarizmus" a ľudia neprejdú na Ľudský režim psychiky, tak zneužijú akúkoľvek organizačnú formu, nájdu si v nej medzery a budú škodiť. Toto nebude možné len ak väčšina obyvateľov spoločnosti bude Ľuďmi, a nebude tolerovať akékoľvek zneužívanie a darebáctva.
Hovorí sa, že celospoločenské vlastníctvo (národný majetok) je takým len vtedy, ak ľudia nejakého závodu môžu odvolať vedenie, ak prídu k presvedčeniu, že vedenie nepracuje v záujmoch ľudu... Lenže ľudia takúto možnosť nikdy nemali. Dokonca ani za socializmu. To znamená, že za socializmu v skutočnosti nebolo vlastníctvo národné-celospoločenské, ale majetok vlastnila stranícka "elita". Preto ani v demokracii nemožno hovoriť o vláde ľudu, ak ľudia nemajú možnosť odvolať vládu, s ktorou nie sú spokojní...

Čo sa týka tej mravnosti, tak predstavte si, že by sa cena základných surovín, napr. chleba, vynulovala. V súčasnej nemravnej spoločnosti by to viedlo k tomu, že by sa k chlebu mnohí chovali ako k odpadu, na ktorom by chceli zarobiť. Napríklad by ním kŕmili svine, aby ušetrili na nákladoch a získali viac peňazí predajom vykŕmených svíň.

Jednoduché a rýchle riešenia väčšinou vedú do pekiel. Ak má KSB dosiahnuť svoje ciele, tak musí v prvom rade vyriešiť otázku, ako urobiť z obyvateľov Ľudí, pre ktorých bude pravdivosť, spravodlivosť a zodpovednosť taká prirodzená, ako dýchanie.

V tomto som ale skeptický. Dnešná spoločnosť je dosť rozhýčkaná, má relatívne dostatok, netrpí deficitom základných potrieb, netrpí hladom. A zhýčkaná spoločnosť ťažko príjme vysoké mravné idey. Takých ľudí, čo budú po nich túžiť v súčasnej spoločnosti nebude viac ako 6%. Ľudia túžia po vysokých ideách až vtedy, keď sami dlhodobo žijú v nedostatku a mizérii.
Napr. po páde carizmu v Rusku boli ideálne podmienky pre prijatie boľševizmu, ktorý sa snažil vybudovať spravodlivú spoločnosť. Takmer všetok obyčajný ľud bol negramotný, zmenili to až boľševici. Životná úroveň na konci carizmu bola nízka, zhoršil to ešte rozmach štátneho kapitalizmu, keď neváhali do štrajkujúcih ľudí ešte aj strieľať.
Preto vtedajší ľudia prijali myšlienky boľševikov a marxizmu s nadšením. Druhá vec je, že na základe marxizmu sa komunizmus nedá vybudovať. Veľa čestných ľudí a kádrov vybila vojna, takže duchovnosť vtedajšieho ruského ľudu po vojne nebola dostatočne vysoká. Čo aj bolo vidno v tom, že keď Stalin zomrel a Chruščov na neho začal kydať špinu, nikto sa Stalina nezastal, a nezastal sa ani kurzu, ktorý Stalin nastolil. Takže sa vydali za Chruščovom cestou do priepasti.

jardob

Napr. Elvíra Nabiulina - po začatí špeciálnej operácia nechala vyletieť kľúčovú sadzbu CB, čím zrušila možnosť toho, aby si reálna ekonomika mohla požičiavať od bánk. Ten úrok bol aj predtým dosť vysoký (tuším okolo 10%), takže financovanie dôležitých oblastí šlo z Fondu národného bohatstva (tuším tak nejak sa volá ten fond). Lenže tento fond sa plnil predovšetkým z peňazí za predaj energonosičov. Kurz rubľa bol vysoký od roku 2014, čo ho umožňovalo rýchlejšie plniť.
Aby Nabiulina zastavila prítok aj do tohto paralelného ekonomického rezervoáru, tak začala znižovať kurz rubľa voči doláru. V situácii, keď je Rusko pod sankciami a za doláre a eurá si nemôže nič kúpiť, je mu silný Rubeľ k ničomu. Za doláre si nič nekúpi, a za ropu a plyn (ktorého cena sa určuje v dolároch) dostane menej rubľov za cenu v dolároch. T.j. fond národného bohatstva sa bude plniť pomalšie a pomalšie. Je to vlastne snaha zastaviť financovanie "Putina a jeho vojny na Ukrajine".

No a čo sa týka Elvíri, ktorá takto škodí. Ja rozumiem Putinovi, ktorý ju neodvolal, ale potrdil na ďalšie obdobie. Človek ani štátnik nemôže byť dobroser, nemôže ľuďom pomáhať, keď ho o to nikto nežiada. Rusi si musia Elvírinu činnosť užívať až dovtedy, kým nevznikne informačné pole o jej záškodníckej činnosti a kým väčšina Rusov nebude chápať, že Elvíra je antiruska a škodí. Keď ľudia začnú vidieť, kto im škodí a budú sa dožadovať zmeny, tak to Putin s radosťou urobí. Teraz robí len také opatrenia, aby Rusko nepadlo, a jemne sa rozvíjalo, ale neodvoláva žiadnych podpindosníkov (snáď len okrem Uľjukajeva). Ľudia to musia pochopiť sami, kto je na koho strane a musia to sami chcieť. Dobroserstvo vedie väčšinou do pekla a dobroser si berie na seba karmu tých, ktorým nevyžiadane pomáha.
Zmena, ktorá príde z chápania a žiadosti ľudí je trvalejšia a stabilnejšia. "Pomoc" ľuďom, ktorí o to nežiadajú, sa ľahko obráti proti iniciátorovi a ešte naňho nakydajú kopec špiny. Viď ako sa odvďačili Stalinovi po jeho smrti, keď ho Chruščov začal okydávať. Nikto zo súdruhov sa Stalina nezastal.
Skrátka aj ľudia sa musia rozvíjať, nestačí ak sa rozvíja len ich vodca. A ak sa ľudia vo všetkom spoliehajú na svojho vodcu, tak ich nič nemotivuje k vyššiemu chápaniu a vyššej mravnosti. Ale keď im to vodca neuľahčuje a iba nedopustí, aby padol štát, tak ľudia sú nútení rozmýšľať, kde je chyba, a kto čo robí zle.

Rusofil

@jardob povedal/-a:

No a čo sa týka Elvíri, ktorá takto škodí. Ja rozumiem Putinovi, ktorý ju neodvolal, ale potrdil na ďalšie obdobie. Človek ani štátnik nemôže byť dobroser, nemôže ľuďom pomáhať, keď ho o to nikto nežiada. Rusi si musia Elvírinu činnosť užívať až dovtedy, kým nevznikne informačné pole o jej záškodníckej činnosti a kým väčšina Rusov nebude chápať, že Elvíra je antiruska a škodí. Keď ľudia začnú vidieť, kto im škodí a budú sa dožadovať zmeny, tak to Putin s radosťou urobí.

Z Ruské reality.
Už jsem tady několikrát psal o tom, že sleduji několik ruských blogerů, kteří žijí výlučně na ruském venkově, na vesnicích. V jedné vesnici fungují najednou 3 z nich. Po začátku speciální operace tam nastala tak hustá atmosféra, že jeden z nich se rozhodl z vesnice odstěhovat.
Ti dva, kteří tam zůstali jsou tvrdě proti této operaci a jejich logika je taková. Točili jsme videa, perfektně nás to živilo, nemuseli jsme nic pro zlepšení života na vesnici dělat, jen se starat o svůj kontent. Putin a Rusko jsou k ničemu, dokud nám pomáhali USA tím, že nám platili za videa na YT, teď nám to Putin svým rozhodnutím zatrhl a tak nám již USA nemůže pomáhat. Chápeš? Oni viní Putina z toho, že jim usekl bohaté "bezpracné" příjmy.
Ten, který se rozhodl odstěhovat, naopak speciální operaci přivítal a osobně si myslím, že je obeznámen s KSB, protože používá jeho terminologii. Jeho nátura je velice diplomatická a vstřícná.
Co čert nechtěl, ten, který se přestěhoval si zakoupil dům opět na vesnici, nedaleko Krasnodaru, u moře x krát lepší, rozlehlejší, prostě, až udělá kosmetické opravy, může žít z turizmu, jelikož se nachází na břehu velké řeky. Mně samotnému se ten dům moc a moc líbí, má ohromný potenciál.
No a u těch dvou začala pracovat závist. Už 3 měsíce ti dva, kteří zůstali na té vesnici, se ve svých videích navážejí do toho třetího. Došlo to až tak daleko, že ten, kterého pomlouvají musel udělat stream, aby lži dokumentárně vyvrátil. Není to tak marginální věc, jak by se zdálo. Protože jeden z těch závistníků má půl milionu diváků a názorově dost ovlivňuje své diváky. Např. i když vyšlo video od Navalného, s hotelem Putina, rozhlašoval, že je to pravda, jelikož tam pracoval nějaký známý jeho známého.
Chápeš? Když dostal od YT 1000 dolarů, bylo to i 100 tisíc rublů. Dnes, pokud dostanou 1000 USD, tak to bude 50 tisíc rublů. Zatím nedostávají nic. Viník není Nabiulina, ale Putin.

jardob

@Rusofil povedal/-a:

@jardob povedal/-a:

No a čo sa týka Elvíri, ktorá takto škodí. Ja rozumiem Putinovi, ktorý ju neodvolal, ale potrdil na ďalšie obdobie. Človek ani štátnik nemôže byť dobroser, nemôže ľuďom pomáhať, keď ho o to nikto nežiada. Rusi si musia Elvírinu činnosť užívať až dovtedy, kým nevznikne informačné pole o jej záškodníckej činnosti a kým väčšina Rusov nebude chápať, že Elvíra je antiruska a škodí. Keď ľudia začnú vidieť, kto im škodí a budú sa dožadovať zmeny, tak to Putin s radosťou urobí.

Z Ruské reality.
Už jsem tady několikrát psal o tom, že sleduji několik ruských blogerů, kteří žijí výlučně na ruském venkově, na vesnicích. V jedné vesnici fungují najednou 3 z nich. Po začátku speciální operace tam nastala tak hustá atmosféra, že jeden z nich se rozhodl z vesnice odstěhovat.
Ti dva, kteří tam zůstali jsou tvrdě proti této operaci a jejich logika je taková. Točili jsme videa, perfektně nás to živilo, nemuseli jsme nic pro zlepšení života na vesnici dělat, jen se starat o svůj kontent. Putin a Rusko jsou k ničemu, dokud nám pomáhali USA tím, že nám platili za videa na YT, teď nám to Putin svým rozhodnutím zatrhl a tak nám již USA nemůže pomáhat. Chápeš? Oni viní Putina z toho, že jim usekl bohaté "bezpracné" příjmy.
Ten, který se rozhodl odstěhovat, naopak speciální operaci přivítal a osobně si myslím, že je obeznámen s KSB, protože používá jeho terminologii. Jeho nátura je velice diplomatická a vstřícná.
Co čert nechtěl, ten, který se přestěhoval si zakoupil dům opět na vesnici, nedaleko Krasnodaru, u moře x krát lepší, rozlehlejší, prostě, až udělá kosmetické opravy, může žít z turizmu, jelikož se nachází na břehu velké řeky. Mně samotnému se ten dům moc a moc líbí.
No a u těch dvou začala pracovat závist. Už 3 měsíce ti dva, kteří zůstali na té vesnici, se ve svých videích navážejí do toho třetího. Došlo to až tak daleko, že ten, kterého pomlouvají musel udělat stream, aby lži dokumentárně vyvrátil. Není to tak marginální věc, jak by se zdálo. Protože jeden z těch závistníků má půl milionu diváků a názorově dost ovlivňuje své diváky. Např. i když vyšlo video od Navalného, s hotelem Putina, rozhlašoval, že je to pravda, jelikož tam pracoval nějaký známý jeho známého.
Chápeš? Když dostal od YT 1000 dolarů, bylo to i 100 tisíc rublů. Dnes, pokud dostanou 1000 USD, tak to bude 50 tisíc rublů. Zatím nedostávají nic. Viník není Nabiulina, ale Putin.

Veď hovoríme o tom istom. Zatiaľ v Rusku nie je dosť veľký podiel obyvateľov, ktorí by vedeli, že Nabiulina a mnoho ministrov vo vláde sú tí, čo bojujú proti ich Vlasti. Preto ani nevolajú po ich odvolaní. A keďže nie je dopyt, Putin ich neodvoláva, nie je dobroser. Jediné, čo Putin nedopustí, aby Rusko padlo. Na druhej strane je dopyt po rozvoji spolupráce na úrovni zahraničnej a globálnej politiky, a v tej sa Putin angažuje najviac. Tá má nepriamy pozitívny dopad na rozvoj samotného Ruska.
Tí dvaja blogeri sa majú príliš dobre, aby počúvali svedomie a rozvíjali zmysel pre spravodlivosť. Sú to egoisti, myslia iba na seba, a na svoju Vlasť kašlú. Tí, čo ich sledujú, nebudú mravne o moc lepší. Smutná štatistika.

Rusofil

@jardob povedal/-a:

@Rusofil povedal/-a:

@jardob povedal/-a:

No a čo sa týka Elvíri, ktorá takto škodí. Ja rozumiem Putinovi, ktorý ju neodvolal, ale potrdil na ďalšie obdobie. Človek ani štátnik nemôže byť dobroser, nemôže ľuďom pomáhať, keď ho o to nikto nežiada. Rusi si musia Elvírinu činnosť užívať až dovtedy, kým nevznikne informačné pole o jej záškodníckej činnosti a kým väčšina Rusov nebude chápať, že Elvíra je antiruska a škodí. Keď ľudia začnú vidieť, kto im škodí a budú sa dožadovať zmeny, tak to Putin s radosťou urobí.

Z Ruské reality.

Tí dvaja blogeri sa majú príliš dobre, aby počúvali svedomie a rozvíjali zmysel pre spravodlivosť. Sú to egoisti, myslia iba na seba, a na svoju Vlasť kašlú. Tí, čo ich sledujú, nebudú mravne o moc lepší. Smutná štatistika.

No, já je sleduji, všechny 3. Je to lepší než kdejaký psychologický film. Charaktery se nedají zakamuflovat. Jeden z těch dvou je kobra, druhý zmije.
Jo, ještě pro dokonalý obrázek, tak ten co se odstěhoval, prodal svůj dům kobře.

Atom

poslední příspěvky od @jardob mi připomenuli přísloví:
Nouze naučila Dalibora na housle hráti.
Ovšem ryba smrdí od hlavy, to právě elity záměrně dav rozmazlují systémem "chléb a hry", nepodporují vzdělání, ale degradaci (staví lidstvu pasti, do kterých padá). To, že si 6% procent uvědomí, že je něco v nepořádku vytvoří ve společnosti dostatečný tlak, aby došlo ke změně, pokud těch 6% bude vědět co dělat, zabezpečí nejen základní potřebu a i potřebný rozvoj (jako dobrý rodič nerozmazlí své dítě a také ho dostatečně zabezpečí).

Zatím to bylo, že elity udělali něco pro lidi až pod tlakem prostředí (koncepce GP na hranici božího dopuštění). Protože, ale už ztratili informační náskok, již elity nejsou potřeba (pouze zůstanou po nějaké přechodné období), už můžeme nezávisle s předstihem s predikcí bez strukturně působit na dav ke zvyšování morálky - minimálně příkladem (například střízlivostí).