Míny a nedostatky KSB

24

Komentáre

  • @Ogar Valach povedal/-a:

    @Fero povedal/-a:
    myslím si, že VP na čele so Zaznobinom su ďaleko chytrejší chlapci ako my tu na fóre, teda nesúhlasím s tým, čo si práve napísal......poznám veľa moslimov, ktorí žijú v súlade s bohom, majú jednu ženu a vychovávajú svoje deti LÁSKOU....a mnohí Slovania by si z nich mohli brať príklad....čiže žijú v súlade s Bohom

    Tvoj názor ti nikto neberie. Identifikoval som problémy a upozornil na ne. Vladimír Zaznobin tiež nie je vševedúci a mohol sa mýliť. A ak o agentoch vedel, nechal ich škodiť, rovnako ako necháva Vladimír Putin škodiť Dmitrija Peskova a predtým Dmitrija Medvedeva, aby sa tam nedostali ešte horší. Priateľov si drž blízko, nepriateľov ešte bližšie. Takže tvoj argument je nulový.

    Čo sa Slovanov týka, nikto netvrdí, že sme dokonalí a že nemáme problémy. Ani nikto netvrdí, že neslovania sú zlí. islam nebol určený nám. Nehodí sa pre nás a je pre nás dokonca škodlivý. Je vhodný pre moslimov. Naše učenie zase nie je vhodné pre nich. Nie sme rovnakí (mína číslo dva) a každý potrebujeme niečo iné. Naši predkovia urobili chybu, že cudzincov považovali za rovnakých a doplatili na to. Neurobme tú chybu znovu, lebo to nemusíme prežiť.

    Okrem toho, moslim nemôže žiť v súlade s Bohom. Môže žiť len v súlade s alahom. Keby žil v súlade s Bohom, už by to nebol moslim. alah je entita na úrovni jahveho. Nie je to Boh.

    obdivujem Tvoje sebavedomie veriť tomu,čo píšeš.....Zaznobin sa mohol mýliť.....bol to Kolektív autorov....
    Alláh znamená Boh.... stačí sa o tom s moslimami porozprávať

    môžeš mi vysvetliť teda Tvoju Koncepciu usporiadania sveta ak tvrdíš, že moslimovia nie sú kompatibilní? čiže platí to Tvoje že globalizácia je proces zlý....ako by to malo teda byť?

    premýšľal si vôbec nad tým, prečo V.V.Putin trpí týchto podpindosníkov v Rusku, prečo ich neodstráni?

  • Ogar Valach
    upravené Wed 13 Jul 2022 #33->

    @jardob, živatmu majú len bieli ľudia. Takže duša nie je živatma. Ostatní majú tú tvoju dušu a niektorí aj ducha. Niektorí majú iba telo. Nie všetkých ľudí na Zemi stvoril náš Stvoriteľ. Nájdeš to aj Biblii.

    @Lin, oháňať sa tými, pre ktorých je Slovanstvo návrat do stredoveku je neznalosť toho, čo to Slovanstvo vlastne je. Že sa objavilo veľa podvodníkov, napríklad Kurovský z Ukrajiny, ktorý sa tvári ako Slovan, ale v skutočnosti je to indián z Indie, a stavia sa do pozície gurua, je fakt. Niekto sa snaží prebrať riadenie. Kto asi? Že sa snažia zo Slovanstva urobiť náboženstvo, dokonca svetové, zamerané na obrady a rituály bez pochopenia zmyslu, je tiež fakt. Opäť snaha prevziať riadenie. Lenže to nie je Slovanstvo. Ak chcete lepšie pochopiť, čo je to Slovanstvo, pravidelne čítajte Tartáriu, ktorá je dobrým odrazovým mostíkom. Za pár rokov do toho možno preniknete, pretože sa to nedá zvládnuť za deň. Chýba vám rozlíšenie. Buď z nedostatku znalostí v tejto oblasti, alebo z vnútorného nastavenia.

    @Fero, alah neznamená Boh. alah je boh arabov, rovnako ako je jahve boh nosatých a ušatých. Ale nie je to náš Stvoriteľ. Že im skáčeš na lep je tvoj problém. Aké by malo byť usporiadanie sveta som už napísal. Ale niekto asi nechce čítať.

  • Ogar Valach
    upravené Wed 13 Jul 2022 #34->

    Končím s vami. Je to ako hádzať hrach o stenu. Napísal som všetko, čo som uznal za vhodné. Už nebudem reagovať ani na KSB dogmatikov a ich prekrúcania.

    Kto chce, ten sa dopátra k čomu potrebuje. Všetky zdroje sú uvedené.

  • @Ogar Valach povedal/-a:
    Končím s vami. Je to ako hádzať hrach o stenu. Napísal som všetko, čo som uznal za vhodné. Už nebudem reagovať ani na KSB dogmatikov a ich prekrúcania.

    Kto chce, ten sa dopátra k čomu potrebuje. Všetky zdroje sú uvedené.

    dohodli sme sa, že sa nezhodneme

  • jardob
    upravené Wed 13 Jul 2022 #36->

    @Ogar Valach povedal/-a:
    @jardob, živatmu majú len bieli ľudia. Takže duša nie je živatma. Ostatní majú tú tvoju dušu a niektorí aj ducha. Niektorí majú iba telo. Nie všetkých ľudí na Zemi stvoril náš Stvoriteľ. Nájdeš to aj Biblii.

    Späť k tvojmu opisu živatmi:

    Aby živatmy nadobudli skúsenosti (zažili samé seba), vybrali sa do sveta na skusy. Aby mohli hrať hry, ktoré hráme, museli si obliecť niekoľko skafandrov - ducha, dušu a telo.

    Tento opis opisuje živatmu ako prvotnú individuálnu bytosť. Nie ako niečo, čo by bytosť mohla vlastniť, ako nejaký "skafander" podobný telu a duchu.
    Védy, ale aj iné filozofie opisujú presne tak isto dušu (atma = v sanskrite duša), ako prvotnú individuálnu bytosť okrem samotného Boha, ktorá má možnosť sa ponoriť do matérie a obliecť si rôzne telá a psychiky.
    Takže z tohto pohľadu medzi atmou (dušou) a živatmou nie je rozdiel. Je to to, čo robí ktorúkoľvek bytosť skutočne živou. Definície oboch termínov sa zhodujú vo svojej podstate.

    Aj keby dnes začali sériovo vyrábať geneticky modifikovaných ľudí, tak to ešte neznamená, že do nich nevstupuje duša. Veď aj démoni majú dušu. Aj anjeli, aj ľudia. Rozdiely sú len v psychike, t.j. v duchu. Tá môže byť defektná. Duša/atma je vždy dokonalá. Pobyt duše v matérii je ako sen, v ktorom môže byť kýmkoľvek. Po návrate k Bohu sa duša akoby zobudí, a uvedomí si, kým vždy bola a je, a že to vo svete bol iba živý sen.

  • Lin
    Lin
    upravené Wed 13 Jul 2022 #37->

    @Ogar Valach
    Dobře, pročtu si něco ze stránek Tartárie - díky za odkaz. Hned na zkoušku se mi otevřel článek, kde autor říká to samé, co já = že "v rubášce" to není. Uvidíme, co je tam dál. Sama jsem zvědavá, protože mě některá tvá vyjádření celkem děsí. Nevím, jestli chápu dobře, ale zdá se mi, že některým lidem odpíráš nejen přístup k Bohu, ale popíráš i existenci jejich duše.

  • J
    upravené Wed 13 Jul 2022 #38->

    @Lin řekla:

    Jenže - žít tak? Co to přináší do současného života? Jak se to dá v dnešním světě použít/využít a to ještě ke zlepšení života společnosti?
    Můj názor = nepřináší nic krom zábavy a vytržení z šedé reality.

    Nemůžeš se víc mýlit ... a s tebou velká část studentů koncepce ...

    Nepředpokládám, že by jsi byla příznivkyní současného způsobu života. Ten připomíná zlatou klec (když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají) a v KSB se na mnoha místech píše, že tak jak žijeme teď, tak to povede ke katastrofě. To víme my a ví to i GP.

    Potřebujeme přejít ideálně k biologické, ale postačovala by eko-technická civilizace (teprve pak má Země budoucnost).
    Předpokládám, že chceš mít budoucnost.

    Takže ten cíl - vytvoření biologické nebo alespoň eko-technické civilizace je pro nás i GP společný. Liší se pouze koncepcí vytvoření/řízení.

    Naši předci žili ve fungující biologické civilizaci. Ta civilizace byla natolik kvalitní, že několik tisíciletí odolávala různorodým atakům GP (aby nakonec také prohrála).

    GP však nespí ... v okamžiku objevení se Mrtvé vody (která byla nízkofrekvenční analýzou minulosti, nikoliv však ještě představením řešení pro budoucnost - to se objevuje až v Základech sociologie 4,5 a zejména 6) tak GP pomohl na svět desítkám novopohanských a "Slovanských" spolků a hnutí, falešných knih, ... které KSB v danou chvíli neobsazený prostor obsadily.

    VP SSSR si tak v Základech sociologie 1 posteskává, že neexistuje žádný trenažer lidství, přitom vesnice prehistorické ruské civilizace (s potřebnými dodatky a opravami) tím trenažerem být může. Připomínám, že výchova jedinců prehistorické ruské civilizace musela být na vysoké úrovni, když ta civilizace po tisíciletí odolávala tlaku GP.

    O rubášce a květinovém věnci to opravdu není (ty tam mají v biologické civilizaci své místo, které může být využito i zneužito) .... je to o koncepci řízení.

    Co se týká tvé averze vůči vesnicím ... tak připomenu, že v Základech sociologie 6 VP SSSR mluví o nutnosti depopulace velkých měst a lidské budoucnosti právě v těch osadách a malých městech.

    Existuje totiž něco jako 6 druhů objektivních náležitostí.
    Všichni se zabývají těmi řídícími, ale téměř nikdo nerozebírá noosférické nebo druhové.
    Biologické jsou jasné - dnešní města jsou mutagenní.
    Ty druhové např. předjímají, že člověk jako biologický druh žije ve skupinách určité velikosti. V této skupině lidé spolu spolupracují a navzájem se znají. Tak jsme žili po miliony let a máme to zakódováno v genech..... to neokecáš.
    Chceš-li tedy žít jako plnohodnotný člověk (a nikoliv jako deprivant) musíš v době formování typu psychiky žít v takovéto skupině. Z deprivanta Člověk nevyroste v žádném případě. Je to tedy podmínka nutná, nikoliv postačující.

  • Ogar Valach
    upravené Sat 6 Aug 2022 #39->

    Mnohonárodnostný ruský národ? Kto mohol vymyslieť takúto hlúposť?

    Národ je od slova rod. Tzn. genetickú príbuznosť. Krv nie je voda. Ruský/Slovanský národ sú len a výhradne Slovania, ktorí majú zároveň ruského ducha. Iba slovanská genetika a iba ruský/slovanský duch nestačí. Tak ako neexistuje americký národ, neexistuje ani mnohonárodnostný ruský národ. Veď v samotnom vyjadrení je rozpor. S touto ideológiou prišli v Rusku preto, že padol Sovietsky zväz a potrebovali zjednocujúcu myšlienku (predtým boli všetci Sovieti, čo akúsi logiku má). Nenašli nič rozumné, preto prišli s touto hlúposťou.

    Multikulturalizmus nefunguje nikde na svete, aj keď v Rusku funguje najlepšie. Lenže aj tam sú s tým problémy a Rusi/Slovania sú na vlastnom území utláčaní. Sú iné nároky na Rusa/Slovana a iné na ostatných občanov Ruskej federácie. Prečo tam vlastne iné národy sú? Pretože v minulosti prišli na ruské/slovanské územie a Slovania im veľkoryso umožnili sa usídliť na ich zemi. Títo si po čase začali túto zem privlastňovať. Nie je to tak, že by sa Rusko rozšírilo na ich územie. Pred tisíckami rokov žili Slovania v celej Eurázii (kedysi to bola iba Ázia, krajina Asov). Neskôr boli rôznymi inými národmi vytlačení a po čase sa rozšírili zase na späť na územie, ktoré medzitým obsadili tieto iné národy.

    Na záver, je obrovský rozdiel medzi výrazmi Rus a ruský, čo sa v preklade často zamieňa, ale nie je to to isté. Pozor na tieto míny, ktoré nie sú len v KSB, ale aj v dnešnej Ruskej federácii.

  • V kontextu s výklady je "mnohonárdnostním ruským národem" myšleno "mnohonárodnostní ruský stát" jako příklad a základ "ruského světa". Ale říkat "mnohonárodnostní ruský stát" by vedlo v kontextu "ruského světa" k myšlence "mnohonárodnostní ruský svět" a to by bylo ke škodě šíření "ruské koncepce" v podobě KSB a DVTŘ. Ani obyčejní lidé na západě by zatím nepřijali myšlenku, že by se jako stát a národ měli stát součástí "ruského státu" vlastně ruské federace. Je v nich ještě moc hluboko zakořeněn pocit nadřazenosti a snaha Rusko ovládat a parazitovat na jeho zdrojích. Nejen elity ale i obyčejní lidé jsou na tom parazitismu závislí. Je na tom postavena davo - elitární koncepce která po mnohá staletí vytvářela a ovlivňovala kultury všech národů na Zemi.
    Že k tomu musí dojít pokud má být vybudován svět pro lidi a ne pro démony je zřejmé. Rusko s gosudarem v čele buduje svou globální hegemonii ve smyslu centra koncentrace řízení podle KSB a DVTŘ.
    Ty vidíš minu, já vidím globální politiku.

  • @Ladič povedal/-a:
    Ty vidíš minu, já vidím globální politiku.

    Ja mám hlavne inú koncepciu globalizácie. Táto nám negarantuje prežitie. Garantuje prežitie ruskému duchu a jeho rozšíreniu sa do celého sveta. Ale nie nášmu Slovanskému/Ruskému národu. S touto koncepciou globalizácie je naša budúcnosť otázna a ak aj prežijeme, bude znamenať nemalé množstvo problémov v budúcnosti. Nie sme rovnakí, preto každý potrebujeme niečo iné a inak. A aby to bolo možné, musíme mať na to priestor bez rušivých vplyvov ostatných a oni potrebujú to isté.

  • @Ogar Valach povedal/-a:

    @Ladič povedal/-a:
    Ty vidíš minu, já vidím globální politiku.

    Ja mám hlavne inú koncepciu globalizácie. Táto nám negarantuje prežitie. Garantuje prežitie ruskému duchu a jeho rozšíreniu sa do celého sveta. Ale nie nášmu Slovanskému/Ruskému národu. S touto koncepciou globalizácie je naša budúcnosť otázna a ak aj prežijeme, bude znamenať nemalé množstvo problémov v budúcnosti. Nie sme rovnakí, preto každý potrebujeme niečo iné a inak. A aby to bolo možné, musíme mať na to priestor bez rušivých vplyvov ostatných a oni potrebujú to isté.

    Ogar, prečo si nezaložíš stránky, kde môžeš v kuse kritizovať KSB a môžeš tam aj propagovať svoje myšlienky o Slovanstve, ako o jedinej správnej ceste pre tento svet?

  • R
    upravené Sat 6 Aug 2022 #43->

    @Fero povedal/-a:

    @Ogar Valach povedal/-a:

    @Ladič povedal/-a:
    Ty vidíš minu, já vidím globální politiku.

    Ja mám hlavne inú koncepciu globalizácie. Táto nám negarantuje prežitie. Garantuje prežitie ruskému duchu a jeho rozšíreniu sa do celého sveta. Ale nie nášmu Slovanskému/Ruskému národu. S touto koncepciou globalizácie je naša budúcnosť otázna a ak aj prežijeme, bude znamenať nemalé množstvo problémov v budúcnosti. Nie sme rovnakí, preto každý potrebujeme niečo iné a inak. A aby to bolo možné, musíme mať na to priestor bez rušivých vplyvov ostatných a oni potrebujú to isté.

    Ogar, prečo si nezaložíš stránky, kde môžeš v kuse kritizovať KSB a môžeš tam aj propagovať svoje myšlienky o Slovanstve, ako o jedinej správnej ceste pre tento svet?

    Ale vždyť vše co bylo vymyšleno mimo Slovanský svět, bylo proti lidem. Jiná cesta není, i KSB čerpá ze Slovanského jazyčnictví. Hlavní teze o jazyku životních okolností, je právě odtud. Nikdo jiný tuto tezi nemá.

  • myslím si, že KSB je viac ako Slovanstvo, keďže zahŕňa všetkých ľudí žijúcich na Zemi, ktorí chcú žiť v mieri. Je to ponuka pre VŠETKÝCH....ako žiť po ČLOVEČENSKY.
    Práve preto bola KSB vytvorená, lebo predtým nebolo nič, čo by ľudí dokázalo zjednotiť, a aby sa všetci cítili rovnocenne

  • To se Ogare můžeme vrátit k čistému křesťanství - kristovství. Globálně. "Miluj svého bližního jako sebe sama". To je jediná cesta k přežití. Při důsledném dodržování vylučuje jakoukoli formu davo -elitarismu a vlastně i dualitu.
    Jenže někde se musí začít. A přežití ruského ducha a jeho rozšíření do světa mi připadá jako schůdná cesta. My si zde v našich mikro-národech můžeme namlouvat jací jsme Slované a Rusi ale když nás nebude nikdo chránit, tak nás "západní svět" slupne jak malinu a již nás nebude zajímat jestli šíření ruského ducha může v budoucnosti způsobit problémy. Budeme třeba Němci druhé kategorie a rovnou nás pod ta ruská děla naženou.
    Jedna věc jsou principy a filosofie a druhá věc je pozemská realita a procesy v ní.

  • @Jura11 povedal/-a:
    Jeden o voze (SAV) druhý o koze (Velesova kniha).

    Připomínám nezodpovězený dotaz: "Kde se prvně použil pojem živatma?" ... já ho dohledal jen u Lauberta v jednom videu a ten to má z SAV.

    rád by som oponoval....ŽIVA je božská energia, priamo od boha ŽIVATMA je Tvoja vlastná životná energia, ktorú má každý človek od narodenia.....sú Žreci /v Rusku, aj na Ukrajine/, ktorí dokážu cez Tvoju Živatmu aktivovať Živu v každom človeku....len to musíš úprimne chcieť a požiadať o to. V to,to má Ogar pravdu....ale je to vlastne to isté čo Čchi a Kchi v budhizme

  • @Fero povedal/-a:
    myslím si, že KSB je viac ako Slovanstvo, keďže zahŕňa všetkých ľudí žijúcich na Zemi, ktorí chcú žiť v mieri. Je to ponuka pre VŠETKÝCH....ako žiť po ČLOVEČENSKY.
    Práve preto bola KSB vytvorená, lebo predtým nebolo nič, čo by ľudí dokázalo zjednotiť, a aby sa všetci cítili rovnocenne

    Ne, je jenom nedokonalou podmnožinou.

  • a Ogar Valach na KSB foru je mina nebo nedostatek KSB?

  • @Rusofil povedal/-a:

    @Fero povedal/-a:
    myslím si, že KSB je viac ako Slovanstvo, keďže zahŕňa všetkých ľudí žijúcich na Zemi, ktorí chcú žiť v mieri. Je to ponuka pre VŠETKÝCH....ako žiť po ČLOVEČENSKY.
    Práve preto bola KSB vytvorená, lebo predtým nebolo nič, čo by ľudí dokázalo zjednotiť, a aby sa všetci cítili rovnocenne

    Ne, je jenom nedokonalou podmnožinou.

    velebíte Slovanstvo, to je v poriadku, ale vývoj všetkých ostatných národov Vám je ukradnutý.....zarábate na ďalší konflikt

  • @Rusofil povedal/-a:

    @Fero povedal/-a:

    @Rusofil povedal/-a:

    @Fero povedal/-a:
    myslím si, že KSB je viac ako Slovanstvo, keďže zahŕňa všetkých ľudí žijúcich na Zemi, ktorí chcú žiť v mieri. Je to ponuka pre VŠETKÝCH....ako žiť po ČLOVEČENSKY.
    Práve preto bola KSB vytvorená, lebo predtým nebolo nič, čo by ľudí dokázalo zjednotiť, a aby sa všetci cítili rovnocenne

    Ne, je jenom nedokonalou podmnožinou.

    velebíte Slovanstvo, to je v poriadku, ale vývoj všetkých ostatných národov Vám je ukradnutý.....zarábate na ďalší konflikt

    To je zábavný názor. O vývoj našeho národa se někdo stará? Ostatní národy se o sebe starají, to jen my si se.eme do vlastního hnízda. Dej mi nějaký příklad jiného národa, který se chová jako my tj. Čechoslováci. Vždyť my se stydíme za to, že jsme Slované. Někteří si říkají, že jsou Keltové, nebo Germáni, ale být hrdý na to, že je Slovan, je málokdo.

    to je Tvoj názor, že je to "zábavný" názor....ja sa cítim byť Slovanom.....ale myslím si, že mier a Božie kráľovstvo nastane na Zemi s KSB,.....pretože mier patrí VŠETKÝM

  • @Fero povedal/-a:

    @Rusofil povedal/-a:

    @Fero povedal/-a:

    @Rusofil povedal/-a:

    @Fero povedal/-a:
    myslím si, že KSB je viac ako Slovanstvo, keďže zahŕňa všetkých ľudí žijúcich na Zemi, ktorí chcú žiť v mieri. Je to ponuka pre VŠETKÝCH....ako žiť po ČLOVEČENSKY.
    Práve preto bola KSB vytvorená, lebo predtým nebolo nič, čo by ľudí dokázalo zjednotiť, a aby sa všetci cítili rovnocenne

    Ne, je jenom nedokonalou podmnožinou.

    velebíte Slovanstvo, to je v poriadku, ale vývoj všetkých ostatných národov Vám je ukradnutý.....zarábate na ďalší konflikt

    To je zábavný názor. O vývoj našeho národa se někdo stará? Ostatní národy se o sebe starají, to jen my si se.eme do vlastního hnízda. Dej mi nějaký příklad jiného národa, který se chová jako my tj. Čechoslováci. Vždyť my se stydíme za to, že jsme Slované. Někteří si říkají, že jsou Keltové, nebo Germáni, ale být hrdý na to, že je Slovan, je málokdo.

    to je Tvoj názor, že je to "zábavný" názor....ja sa cítim byť Slovanom.....ale myslím si, že mier a Božie kráľovstvo nastane na Zemi s KSB,.....pretože mier patrí VŠETKÝM

    A já to někomu upírám?

  • @Rusofil povedal/-a:

    @Fero povedal/-a:

    @Rusofil povedal/-a:

    @Fero povedal/-a:

    @Rusofil povedal/-a:

    @Fero povedal/-a:
    myslím si, že KSB je viac ako Slovanstvo, keďže zahŕňa všetkých ľudí žijúcich na Zemi, ktorí chcú žiť v mieri. Je to ponuka pre VŠETKÝCH....ako žiť po ČLOVEČENSKY.
    Práve preto bola KSB vytvorená, lebo predtým nebolo nič, čo by ľudí dokázalo zjednotiť, a aby sa všetci cítili rovnocenne

    Ne, je jenom nedokonalou podmnožinou.

    velebíte Slovanstvo, to je v poriadku, ale vývoj všetkých ostatných národov Vám je ukradnutý.....zarábate na ďalší konflikt

    To je zábavný názor. O vývoj našeho národa se někdo stará? Ostatní národy se o sebe starají, to jen my si se.eme do vlastního hnízda. Dej mi nějaký příklad jiného národa, který se chová jako my tj. Čechoslováci. Vždyť my se stydíme za to, že jsme Slované. Někteří si říkají, že jsou Keltové, nebo Germáni, ale být hrdý na to, že je Slovan, je málokdo.

    to je Tvoj názor, že je to "zábavný" názor....ja sa cítim byť Slovanom.....ale myslím si, že mier a Božie kráľovstvo nastane na Zemi s KSB,.....pretože mier patrí VŠETKÝM

    A já to někomu upírám?

    myslím si, že mi nerozumieš. Milujem Slovensko a som hrdý na Slovanstvo a sám vidím, čo sa tu za tisícročia s nami dialo. Ale ak má nastať mier a má prísť INÁ Koncepcia, musia sa VŠETCI ľudia na zemi zmeniť/ Anglosasi, Germáni, Aziati, Moslimovia..../ a toto Slavianstvo nikdy neriešilo. Nezabúdaj na GP a Slovianskych Žrecov...... eto ne naša vojna....

  • @Fero povedal/-a:

    @Rusofil povedal/-a:

    @Fero povedal/-a:

    @Rusofil povedal/-a:

    @Fero povedal/-a:

    @Rusofil povedal/-a:

    @Fero povedal/-a:
    myslím si, že KSB je viac ako Slovanstvo, keďže zahŕňa všetkých ľudí žijúcich na Zemi, ktorí chcú žiť v mieri. Je to ponuka pre VŠETKÝCH....ako žiť po ČLOVEČENSKY.
    Práve preto bola KSB vytvorená, lebo predtým nebolo nič, čo by ľudí dokázalo zjednotiť, a aby sa všetci cítili rovnocenne

    Ne, je jenom nedokonalou podmnožinou.

    velebíte Slovanstvo, to je v poriadku, ale vývoj všetkých ostatných národov Vám je ukradnutý.....zarábate na ďalší konflikt

    To je zábavný názor. O vývoj našeho národa se někdo stará? Ostatní národy se o sebe starají, to jen my si se.eme do vlastního hnízda. Dej mi nějaký příklad jiného národa, který se chová jako my tj. Čechoslováci. Vždyť my se stydíme za to, že jsme Slované. Někteří si říkají, že jsou Keltové, nebo Germáni, ale být hrdý na to, že je Slovan, je málokdo.

    to je Tvoj názor, že je to "zábavný" názor....ja sa cítim byť Slovanom.....ale myslím si, že mier a Božie kráľovstvo nastane na Zemi s KSB,.....pretože mier patrí VŠETKÝM

    A já to někomu upírám?

    myslím si, že mi nerozumieš. Milujem Slovensko a som hrdý na Slovanstvo a sám vidím, čo sa tu za tisícročia s nami dialo. Ale ak má nastať mier a má prísť INÁ Koncepcia, musia sa VŠETCI ľudia na zemi zmeniť/ Anglosasi, Germáni, Aziati, Moslimovia..../ a toto Slavianstvo nikdy neriešilo. Nezabúdaj na GP a Slovianskych Žrecov...... eto ne naša vojna....

    OK, máš štěstí, že se mi dnes nechce moc polemizovat.

  • @Rusofil povedal/-a:

    @Fero povedal/-a:

    @Rusofil povedal/-a:

    @Fero povedal/-a:

    @Rusofil povedal/-a:

    @Fero povedal/-a:

    @Rusofil povedal/-a:

    @Fero povedal/-a:
    myslím si, že KSB je viac ako Slovanstvo, keďže zahŕňa všetkých ľudí žijúcich na Zemi, ktorí chcú žiť v mieri. Je to ponuka pre VŠETKÝCH....ako žiť po ČLOVEČENSKY.
    Práve preto bola KSB vytvorená, lebo predtým nebolo nič, čo by ľudí dokázalo zjednotiť, a aby sa všetci cítili rovnocenne

    Ne, je jenom nedokonalou podmnožinou.

    velebíte Slovanstvo, to je v poriadku, ale vývoj všetkých ostatných národov Vám je ukradnutý.....zarábate na ďalší konflikt

    To je zábavný názor. O vývoj našeho národa se někdo stará? Ostatní národy se o sebe starají, to jen my si se.eme do vlastního hnízda. Dej mi nějaký příklad jiného národa, který se chová jako my tj. Čechoslováci. Vždyť my se stydíme za to, že jsme Slované. Někteří si říkají, že jsou Keltové, nebo Germáni, ale být hrdý na to, že je Slovan, je málokdo.

    to je Tvoj názor, že je to "zábavný" názor....ja sa cítim byť Slovanom.....ale myslím si, že mier a Božie kráľovstvo nastane na Zemi s KSB,.....pretože mier patrí VŠETKÝM

    A já to někomu upírám?

    myslím si, že mi nerozumieš. Milujem Slovensko a som hrdý na Slovanstvo a sám vidím, čo sa tu za tisícročia s nami dialo. Ale ak má nastať mier a má prísť INÁ Koncepcia, musia sa VŠETCI ľudia na zemi zmeniť/ Anglosasi, Germáni, Aziati, Moslimovia..../ a toto Slavianstvo nikdy neriešilo. Nezabúdaj na GP a Slovianskych Žrecov...... eto ne naša vojna....

    OK, máš štěstí, že se mi dnes nechce moc polemizovat.

    nie som odkázaný na takéto šťastie

  • @Fero povedal/-a:

    @Jura11 povedal/-a:
    Jeden o voze (SAV) druhý o koze (Velesova kniha).

    Připomínám nezodpovězený dotaz: "Kde se prvně použil pojem živatma?" ... já ho dohledal jen u Lauberta v jednom videu a ten to má z SAV.

    rád by som oponoval....ŽIVA je božská energia, priamo od boha ŽIVATMA je Tvoja vlastná životná energia, ktorú má každý človek od narodenia.....sú Žreci /v Rusku, aj na Ukrajine/, ktorí dokážu cez Tvoju Živatmu aktivovať Živu v každom človeku....len to musíš úprimne chcieť a požiadať o to. V to,to má Ogar pravdu....ale je to vlastne to isté čo Čchi a Kchi v budhizme

    To jsi doložil, že někteří Slované **dnes **používají pojem Živa = vlastná životná energia. Takto samostatně je nejspíše autentické i jeho použití v minulosti.
    atma je duše ... ten pojem Slované také prokazatelně samostaně používali.

    Já žádám o doložení pojmu živatma, tj. živa + atma ¨

    Jde o to, jestli třeba 2 tis let př. n.l. nebo 800 n.l. se ten pojem používal jednotně (tedy ne pouze, že jedna skupina ze 100 ho používala), zatím nejdále jsem ho registroval u Lauberta v roce 2011 (kdy to obsahově byla ještě duše, až později se z toho stalo to "něco" co nebílý člověk nemůže mít.

  • @Ogar Valach povedal/-a:

    @Ladič povedal/-a:
    Ty vidíš minu, já vidím globální politiku.

    Ja mám hlavne inú koncepciu globalizácie.

  • @Ogar Valach povedal/-a:

    @Ladič povedal/-a:
    Ty vidíš minu, já vidím globální politiku.

    Ja mám hlavne inú koncepciu globalizácie.

    Zasa narážaš na koncepciu globalizácie podľa ksb, ale otázka je, či ju vôbec chápeš? Globalizácia je proces objektívny = nemôže nebyť. Kľúčová je ale nasledujúca veta - riadenie globalizácie je ale proces subjektívny (čo ty nazývaš primitívny). Čiže globalizáciu riadi jej subjekt. Môžeme sa tu dohadovať, či je to len GP alebo aj Rusko, prípadne štátna elita UK/USA. Ak máš vlastnú koncepciu globalizácie, tak to gratulujem. To si potom ozaj žrec a stačí už len, ak ju uvedieš do života. A teraz vážne - tvoja koncepcia globalizácie je skôr antiglobalizácia, resp koniec globalizácie. Ja rozhodne nie som za globalizáciu podľa GP, ale tá je aspoň (bohužiaľ) reálna, dosiahnuteľná. Tá tvoja nie.

  • M
    upravené Sun 7 Aug 2022 #60->

    @Jura11: Pojmy "živa", "živatma" zjevně odpovídají sanskrtským pojmům "dživa", "dživatma" (dživa-átmá), které jsou legitimní součástí (indické) védské tradice.

    Sanskrtský výraz "dživa" označuje živou bytost či entitu prodchnutou životní silou. Kořen slova je "dživ" = žít nebo dýchat.

    Pokud jde o vzájemný vztah mezi "dživa" a "dživátmá", jeden možný pohled je např. zde:
    https://www.profvk.com/17-4-jiva-and-jivatma

    Některé upanišady a další výkladové texty se zabývají výkladem a vzájemnými souvislostmi mezi dživátmá (individuální, prožívající átma) a paramátmá (univerzální, pozorující átma), jednotlivé výklady se ovšem liší a větví do různých výkladových škol. Zakládají se na původním podobenství o dvou ptácích, obsaženém v Rgvédě (nejstarším z védických hymnických textů, který ovšem sám tyto pojmy nepoužívá), které zní:
    „Dva ptáci, spojeni vzájemným přátelstvím, přijali útočiště v tomtéž stromě; jeden z nich jí sladký fík; druhý se zdržuje jídla a jen přihlíží." (Strom je tělo, pták, který jí, je individuální vitální duch - dživátmá, pták, který pozoruje, je univerzální, svrchovaný duch - paramátmá).

    Původ či inspiraci sporných textů bych patrně hledala v těchto zdrojích, jejichž poselství je ovšem zásadně odlišné.

  • Děkuji

    @Michaela1 povedal/-a:
    @Jura11: Pojmy "živa", "živatma" zjevně odpovídají sanskrtským pojmům "dživa", "dživatma" (dživa-átmá), které jsou legitimní součástí (indické) védské tradice.

    Sanskrtský výraz "dživa" označuje živou bytost či entitu prodchnutou životní silou. Kořen slova je "dživ" = žít nebo dýchat.

    Pokud jde o vzájemný vztah mezi "dživa" a "dživátmá", jeden možný pohled je např. zde:
    https://www.profvk.com/17-4-jiva-and-jivatma

    Některé upanišady a další výkladové texty se zabývají výkladem a vzájemnými souvislostmi mezi dživátmá (individuální, prožívající átma) a paramátmá (univerzální, pozorující átma), jednotlivé výklady se ovšem liší a větví do různých výkladových škol. Zakládají se na původním podobenství o dvou ptácích, obsaženém v Rgvédě (nejstarším z védických hymnických textů, který ovšem sám tyto pojmy nepoužívá), které zní:
    „Dva ptáci, spojeni vzájemným přátelstvím, přijali útočiště v tomtéž stromě; jeden z nich jí sladký fík; druhý se zdržuje jídla a jen přihlíží." (Strom je tělo, pták, který jí, je individuální vitální duch - dživátmá, pták, který pozoruje, je univerzální, svrchovaný duch - paramátmá).

    Původ či inspiraci sporných textů bych patrně hledala v těchto zdrojích, jejichž poselství je ovšem zásadně odlišné.

    Podle https://vedabase.io/cs/library/bg/2/
    TEXT 18: Hmotné tělo nezahubitelné, nezměřitelné a věčné živé bytosti nevyhnutelně zanikne; proto bojuj, potomku Bharaty.
    TEXT 19: Jak ten, kdo se domnívá, že živá bytost zabíjí, tak i ten, kdo si myslí, že je usmrcena, postrádají poznání, protože vlastní já nezabíjí ani není zabito.
    TEXT 20: Duše se nikdy nerodí ani neumírá. Nevznikla, nevzniká a nevznikne — je nezrozená, věčná, existuje trvale a odpradávna. Nezahyne, když je zabito tělo.

    u Lauberta zní takto:
    «ŽIVATMA JE NEZNIČITEĽNÁ, NEZMERATEĽNÁ A VEČNÁ; IBA TELO, DO KTORÉHO SA ZHMOTNILA, ZOMIERA... PRE ŽIVATMU NEEXISTUJE ANI NARODENIE, ANI SMRŤ, ONA NIKDY NEVZNIKALA, NEVZNIKÁ A NEVZNIKNE. ONA JE NEZRODENÁ, VEČNÁ, PRVOPOČIATOČNÁ; ONA NEZANIKÁ, KEĎ HYNIE TELO.»
    Bhagavad Gita, 2. Kapitola: Krédo Árijského Bojovníka, 2.18-20

    V originále by tam měla být atma = duše (ale nekontroloval jsem to)

    Jak píšeš, možných výkladových škol je více ... ani jeden nenaznačuje Ogarem prezentovanou tezi, že by ne-Slované atmu či dživatmu neměli.