Islám a kultura v muslimských zemích

24

Komentáre

  • Q
    upravené Sun 6 Nov 2022 #32->

    Rusofil povedal/-a: Přestaň mě poučovat ty nedouku.

    Tohohle týpka znám a poslechl jsem si několik jeho přednášek.
    Mluví o politickém Islámu a má pravdu do toho bodu, kdy mluví o nástroji konkrétně používaném GP nebo NeoCony na vytvoření Chalifátu v Západní Evropě nebo vyvolávání nestability kdekoli po světě.

    Avšak v kontextu všech muslimů jsou jeho výroky na úrovni omezených primitivů za Západu nebo z Říše Římské. Je to pořád to samé... Řím byl "to město na kopci". Ten "maják civilizace". Zbytek světa je temný a nebezpečný a všude jsou barbaři. Proto musíme mít vysoké zdi a hlavně zamčené brány.
    "Barbaři před branami". Je to stejný Rasismus/Kulturní šovinismum, který ze Západu udělal to, co je dnes.

    @Lena a @Rusofil měli by jste si přečíst základy sociologie (myslím, že v 2. a 3. díle hlavně se o tom mluví) a vážně se nad sebou zamyslet. Myslím, že si neuvědomujete ten globální proces ve své plnosti a jeho důsledky. Myslím, že si neuvědomujete na jaké straně s KSB stojíte :wink: .

    1. Globalizace a větší spojování v celky a integrace jsou objektivně do budoucna nevyhnutelné.
    2. I KSB chválí a souhlasí s některými věci z Šaríi (i já) a obecně muslimské kultuře. Ne v tak velké míře jako je Šaría a určitě ne ve všem, ale například to, že by se ženy měly "slušně oblékat". To je pro zjednodušení zahalení od kořene krku po kolena. Dále také oddělená výchova a vzdělání chlapců/mužů a dívek/žen a to až v podstatě do maturity. (Muži budou vychovávat a učit muže a ženy zase...)

    Jako jaká je vaše představa ? To chcete muslimy a Islám vyhladit ? Chcete na nich páchat genocidu ?
    Pokud ne, tak jediná zbývající věc, je integrace. Multipolární svět podle Putina je přesně tato cesta.

    To neznamená, že podporuji imigraci a že by se Blízký Východ měl nastěhovat do Evropy. Jak jsem řekl, musí si projít svým "osvícenstvím a reformací", ale dříve či později "si k sobě musíme najít cestu".

    Rusko je už integruje v Čečensku a Dagestánu (mimo jiné) a problémy jsou a bude to ještě na desetiletí, ale je to dobrý počátek.
    Jako důkaz úžasného výsledku bych předložil společný boj Čečenců, Rusů, Kozáků a kdejakých "kmenů" z celé RUSI na jedné straně jako bratři.

  • Lena povedal/-a: Ve kterých to tedy muslimských zemích mimo Sýrii a Turecko nevládne právo šária?

    V podstatě ve většině zemí JV Asie. V Iránu jen omezeně (ten šátek a i tam to řeší jen kvůli vládě, ale jinak ti lidi na to ...). V Afghánu nemají Šaríu, tam má každý kmen, každé území své zvyky. Střední Asie, tam už je to úplně divoké a řeší to spíš kmeny a rody, tedy turisty ignorují a pokud vím, tak to nemají v oficiálních zákonech. V Egyptě to platí jen na vesnici a není to zákonné, ale nějací vesničané by tě mohli "prohnat s metlou". Ve městě chodí holky v džínách a nic neřeší.
    Atd. ...

    Tady doporučím kanál Italského Američana, který jezdí po celém světě. Hlavně do "nebezpečných a barbarských zemí", kde se baví s lidmi, vše natáčí.
    Má tam i videa právě z toho Iránu nebo ze Střední Asie.
    https://www.youtube.com/c/PeterSantenello

  • @Quilgen povedal/-a:

    Lena povedal/-a: Ve kterých to tedy muslimských zemích mimo Sýrii a Turecko nevládne právo šária?

    V podstatě ve většině zemí JV Asie. V Iránu jen omezeně (ten šátek a i tam to řeší jen kvůli vládě, ale jinak ti lidi na to ...). V Afghánu nemají Šaríu, tam má každý kmen, každé území své zvyky. Střední Asie, tam už je to úplně divoké a řeší to spíš kmeny a rody, tedy turisty ignorují a pokud vím, tak to nemají v oficiálních zákonech. V Egyptě to platí jen na vesnici a není to zákonné, ale nějací vesničané by tě mohli "prohnat s metlou". Ve městě chodí holky v džínách a nic neřeší.
    Atd. ...

    Tady doporučím kanál Italského Američana, který jezdí po celém světě. Hlavně do "nebezpečných a barbarských zemí", kde se baví s lidmi, vše natáčí.
    Má tam i videa právě z toho Iránu nebo ze Střední Asie.
    https://www.youtube.com/c/PeterSantenello

    Nemáš pravdu, já se nebavím jen o nošení šátku, ale o např. rozvodech, dědictvích, vzdělávání ... a dalších podstatných věcech.

  • Lena povedal/-a: Nemáš pravdu

    a pak mluvíš o věcech, které jsme ani nezmínil....
    Vyvracíš které z mých tvrzení ?! :smiley:

    Jinak vzdělání a dědictví ve většině i muslimských států je rovné. Tvůj zásadní problém je, že máš pocit, že v každé muslimské zemi každý muslim strašně "žije Koránem". Pravda je taková, že dnes je hodně "Muslimů" jako je u nás "křesťanů" jako já.

    Běžný muslim se stará jak uživí rodinu ne jak pobije bezvěrce. :smiley:

    Co se týče těch rozvodů, tak bych ti rád "praskl bublinu". Pojem rozvodů jaký ve v "Liberálních demokraciích" a tam kde jim to vnutili neziskovkama, je ve zbytku světa cizí a je jedno jestli to jsou muslimové, křesťané, nebo nějací animisté, či co....

    V Afrických zemích, které jsou křesťanské, jsou rozvody taky omezené a musíš u soudu dokázat, že máš dobrý důvod se rozvést. (S čímž já také souhlasím, manželství by mělo být posvátné a slovo které dám, nemohu jen tak vzít z5, jinak nemá žádnou váhu a degraduje se tím celá instituce.)

  • Q
    upravené Sun 6 Nov 2022 #36->

    Dobrý příklad je, vzít si všechny státy světa, kde mají muslimové většinu a podívat se například na "tradiční kroje žen". Jasně, Saudské ženy jsou zabalené jak mumie. Ale podíváš se třeba do Střední Asie nebo dál a uvidíš, že jsou možná "odvážněji" oblečené než Evropské "tradiční kroje". To vypovídá o té kultuře.

    Je vidět, že jste toho světa moc nepocestovali. Warren taky ne a řeší jen politiku, kterou si plánují elity.
    Elity a lid jsou 2 diametrálně rozdílně skupiny, což by měl každy student KSB vědět.

    Tady např. ženy v Iránu.

  • @Quilgen povedal/-a:

    V Afrických zemích, které jsou křesťanské, jsou rozvody taky omezené a musíš u soudu dokázat, že máš dobrý důvod se rozvést. (S čímž já také souhlasím, manželství by mělo být posvátné a slovo které dám, nemohu jen tak vzít z5, jinak nemá žádnou váhu a degraduje se tím celá instituce.)

    Ty to nechápeš. Zatímco chlap, když se chce rozvést nemusí udávat žádný důvod, ženská musí mít pádné důvody - což není ani bití od manžela (korán to dovoluje)......

  • R
    upravené Sun 6 Nov 2022 #38->

    @Quilgen povedal/-a:

    Lena povedal/-a: Nemáš pravdu

    a pak mluvíš o věcech, které jsme ani nezmínil....
    Vyvracíš které z mých tvrzení ?! :smiley:

    Jinak vzdělání a dědictví ve většině i muslimských států je rovné. Tvůj zásadní problém je, že máš pocit, že v každé muslimské zemi každý muslim strašně "žije Koránem". Pravda je taková, že dnes je hodně "Muslimů" jako je u nás "křesťanů" jako já.

    Běžný muslim se stará jak uživí rodinu ne jak pobije bezvěrce. :smiley:

    Co se týče těch rozvodů, tak bych ti rád "praskl bublinu". Pojem rozvodů jaký ve v "Liberálních demokraciích" a tam kde jim to vnutili neziskovkama, je ve zbytku světa cizí a je jedno jestli to jsou muslimové, křesťané, nebo nějací animisté, či co....

    V Afrických zemích, které jsou křesťanské, jsou rozvody taky omezené a musíš u soudu dokázat, že máš dobrý důvod se rozvést. (S čímž já také souhlasím, manželství by mělo být posvátné a slovo které dám, nemohu jen tak vzít z5, jinak nemá žádnou váhu a degraduje se tím celá instituce.)

    Ty ses ještě nepodíval na to video, které jsem ti tady dnes ráno dal, že ne? Proč, bojíš se, že nabourá tvé iluze o Islámu? Všechny tvé argumenty gumuje, jeden po druhém. Tak necháš hlavu strčenou v písku, jak pštros, nebo se na to podíváš?

  • Lena povedal/-a: Ty to nechápeš. Zatímco chlap, když se chce rozvést nemusí udávat žádný důvod, ženská musí mít pádné důvody - což není ani bití od manžela (korán to dovoluje)......

    1. To je další fáma, že muž může vše a žena nic. Žena má sice omezená práva, ale nemá moc poviností, kdežto muž musí podle koránu dělat kde co.
      To že daná kultura se chová jinak je opět problém kultury ne Islámu.
      To je jako tvrdit, že Křesťanství nabádá k homosexualitě, jen proto, že v mnoha "křesťanských" zemích je taková kultura.

  • @Lena @Rusofil
    A co vy ? Vy se podíváte na ty videa od Toho Itala např. z Kyrgistánu nebo Iránu ?

  • popolvar povedal/-a: z Egypta ušiel, keď armáda zlikvidovala Muslimské bratstvo

    Jo, tak bohužel sem právě jdou budovat ten chalifát... takovíhle...

    Nedivím se, že tenhle pak utekl, protože Sísi tam pak dělal solidní pořádky a ty magory přivázali k lavičce a sešvihali je proutky... apod.
    Ty sekulární je tam hnali svinským krokem (na velbloudech :smiley: ).

    Představ si to takhle. Uděláme převrat, spojíme se s Rusy, zavedeme "Socialismus s KSB charakteristikami" a budeme potlačovat LGBT... tvrdě.
    Tak se všemožní LGBT ... individua... rozhodnou utécz na Západ a "budovat" tam s demokraty LGBT "ráj".
    Místní republikáni a konzervativci je asi moc rádi neuvidí a o Evropanech (případně Češích) si pomyslí své.

  • Mimochodem ještě mě napadá, jestli ten jeho (od Warrena) institut pro studium Politického Islámu není zase nástroj politického plaku proti Muslimům, viz ten 2 stranný boj popisovaný v tom dlouhém příspěvku na konci.

  • R
    upravené Mon 7 Nov 2022 #45->

    @Quilgen povedal/-a:

    Kioshi povedal/-a: Z ktorej misky budú teoreticky až 75% mužov nútený opustiť misku aby si našli svoju vyvolenú/é?

    Z té křesťanské :smiley:

    Kioshi povedal/-a: Absolutne nespochybnujem jednotlivca, každý sa môže stať človekom. Ale ten program ktorý určuje smer danej spoločnosti nemôže ovplyvniť.

    ** Radši Islám než Liberalismus**.

    Děláš to samé, co vyčítáš našim Slovanským předkům. Místo obnovení našeho Slovanského světonázoru, jsi ochoten přijmout to, co je ještě horší, než tady je. Už i Lavrov recituje báseň Puškina, kde mluví o tom, aby se do nás Slovanů "nesrali".
    https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-lavrov-zapadu-recituje-puskina-je-to-mezi-nami-slovany-40413361

    A ano, ve svém elaborátu ses opět projevil jako nedouk když tvrdíš, že cituji " "Zničení klasického světa". To je v podstatě lež. Ten už zničili Křesťané. "Univerzita" v Řecku byla uzavřena Východo-Římským císařem kolem roku 500 ?! (nepamatuji se přesně) a ještě před tím rokem byla křesťanskými fanatyky vypálena knihovna v Alexandrii (v Egyptě).

    V době, kdy byla vypálena Alexandrijská knihovna "křesťanskými fanatiky" jak ses o nich vyjádřil, tak věz, že o křesťanech v té době nebylo ani tucha, ještě neexistovali a dokonce ještě se nenarodil ani Ježíš. Ta byla vypálena právě proto, že se chystali uvést do života nové náboženství a to by nefungovalo, kdyby knihovna existovala. Jelikož již před Ježíšem v historii existovali nejméně tři totožné postavy. Proto potřebovali, aby obyvatelstvo na tyto postavy zapomnělo. Typické je i to, že od vypálení knihovny, do narození se Ježíše uběhlo 48 let. Podobně, jak museli židé bloudit po poušti 40 let.
    Ale co, tobě to nebrání přisoudit žhářství křesťanům, když se to hodí, že? Udělals přesně to, co GP. To, že prázdné zdi Knihovny byly zbourány dlouho poté, kdy tam již žádné knihy nebyly, je ze stejného ranku, jako když Islámský stát v Sýrii již ničil jen sochy a zdi památek, aby po nich nezůstala ani stopa. Stejným způsobem se zničení knihovny hodilo na Křesťany. Stejný modus operandi, jen ty to nevidíš.
    Dál jsem to již nečetl, protože vím, že dál to bylo ve stejném duchu, tedy překrucování faktů, popíraní nebo omlouvání zločinů muslimů.

    Místo toho, aby ses snažil o obnovu našeho, saháš po cizím.

  • Rusofil povedal/-a: Už i Lavrov recituje báseň Puškina, kde mluví o tom, aby se do nás Slovanů "nesrali".

    On se baví o Západu a Liberalismu, který Západ šíří (a ty bráníš).

    Rusofil povedal/-a: V době, kdy byla vypálena Alexandrijská knihovna "křesťanskými fanatiky" jak ses o nich vyjádřil, tak věz, že o křesťanech v té době nebylo ani tucha, ještě neexistovali a dokonce ještě se nenarodil ani Ježíš. Ta byla vypálena právě proto, že se chystali uvést do života nové náboženství a to by nefungovalo, kdyby knihovna existovala.

    Rok 500, tedy 500 po Kristu ne před Kristem.
    To už bylo Křesťanství skoro 200 let oficiálním náboženstvím Římské Říše...
    Knihovna byla vypálena +- v 400 po Kristu.

    To je oficiální historie do hloubky zkoumaná a potvrzená jak archeologicky tak písemně.
    Pokud máš zevrubné důkazy o tom, že to bylo jinak, tak prosím, ale dost o tom pochybuji.

    Kdo se tady odhaluje, jsi ty, protože je jasně vidět, že jsi nečetl KSB.
    KSB (např. v Základech Sociologie) často cituje z Koránu a na nemálo věcí přišlo jejich studiem. Pokod tedy tak nenávidíš Islám a jsi plně proti němu, tak jsi i proti KSB, takže nevím, co tady chceš?!

    Rusofil povedal/-a: Ale co, tobě to nebrání přisoudit žhářství křesťanům, když se to hodí, že? Udělals přesně to, co GP. To, že prázdné zdi Knihovny byly zbourány dlouho poté, kdy tam již žádné knihy nebyly, je ze stejného ranku, jako když Islámský stát v Sýrii již ničil jen sochy a zdi památek, aby po nich nezůstala ani stopa. Stejným způsobem se zničení knihovny hodilo na Křesťany. Stejný modus operandi, jen ty to nevidíš.

    To ty nevidíš to Řízení GP, které jsem tam mimochodem popsal, ale ty už jsi se neobtěžoval číst.

    Rusofil povedal/-a: Dál jsem to již nečetl, protože vím, že dál to bylo ve stejném duchu, tedy překrucování faktů, popíraní nebo omlouvání zločinů muslimů.

    To Warren manipuluje a překrucuje historii jak se mu hodí a jak se hodí GP.
    Mě obviňuješ, že se ani nepodívám na to video a že se bojím, že by mi to "rozbilo iluze", ale když tomu věnuji 4 hodiny svého víkendu a detailně to rozeberu a vyvrátím noho jeho tvrzení fakty a dá je do kontextu, tak to jediné na co se zmůžeš, je mě osobně napadat "Ad Hominem" a "...dál to už nečtu...".
    :smiley: Proč, bojíš se, že ti to "rozbije iluze" ?!

    Já jejich zločiny nijak neospravedlňuji, jen je dávám do kontextu, protože Warren (a myslím si, že schválně) ten kontext neposkytuje a tím vytváří dojem, že Muslimové myli jediné špatní na celém světě v celé historii a ostatní si jen tak klidně žili mírumilovné životy. Byli jiní, kteří byli také kdejací...

    Rusofil povedal/-a: Místo toho, aby ses snažil o obnovu našeho, saháš po cizím.

    A co je To Naše ?!
    Když Korán řekne, že nebe je modré, tak ty budeš tvrdit, že je zelené ?!

    A pořád jsi neodpověděl na to, co s Islámem a Muslimy, když svět čeká nevyhnutelná integrace.

    Takže ve shrnutí, nejsi schopný ani na 3. "pokus" odpovědět na mé otázky.
    Nevíš nebo si neuvědomuješ (nebo nechceš), že KSB je z části založené na Koránu a některé věci z něho také přijímá a chválí/oceňuje a potvrzuje jako správné a přínosné.

    Klidně si dál slepě nenáviď 2 mld. lidí a jejich náboženství. Budeš stejný jako Anglosasové, kteří se bojí a nenávidí všechny a všechny, kdo nejsou jako oni. Je to tvůj problém.

  • Ogar Valach
    upravené Mon 7 Nov 2022 #47->

    kulich povedal/-a: No lebo ty si už len osvietený s tým ako rajtuješ na téme islam. Všímam si to už dlhšie a vyzerá to takmer ako posadnutosť.

    Si naivný. Nemáš s nimi dostatok skúseností.

    @Lena povedal/-a:>
    Ogar je sice trochu více zapálený, ale já jako ženská se ho musím v tomto zastat, protože vůbec netušíš, co to islám je - to je doktrína a muslimů už je nejméně 2 miliardy, nedochází ti to nebezpečí.

    Presne tak, nedochádza vám to nebezpečenstvo. Stále si myslíte, že ich "poľudštíte" a bude po probléme. Nepoľudštíte a nebude po probléme. Museli by sa vzdať svojej viery a to oni neurobia. Preto je aj súčasná Ruská federácia nebezpečenstvom nielen pre nás, ale aj pre svet. Preto je, okrem iných vecí, nebezpečenstvom KSB. Najväčšou chybou našich predkov bolo, že k ostatným pristupovali rovnako ako k sebe samým a že ostatných považovali za rovnakých, akí boli oni. A kruto na to doplatili. Ak sa nepoučíme z ich chýb, budeme ich musieť zopakovať. Lenže to môže byť naša posledná chyba.

  • Ogar Valach
    upravené Mon 7 Nov 2022 #48->

    Quilgen povedal/-a: Může být někdo muslim a dobrý člověk.

    Moja skúsenosť je iná. Môžem sa mýliť.

    Quilgen povedal/-a: ryješ to no Islámu a muslimů, jako by byli zlo světa.

    Moja skúsenosť je taká. Môžem sa mýliť.

  • Ogar Valach
    upravené Mon 7 Nov 2022 #49->

    Baviť sa o tom, či je islam dobrý alebo zlý, reformovateľný alebo nereformovateľný, lepší alebo horší ako liberalizmus, je zásadné nepochopenie podstaty.

    Islam bol prinesený primitívom z púšte, ktorí zaživa pochovávali svoje ženy. Žena pre nich je a vždy bola podradná. Dnes už ženy nepochovávajú zaživa, ale žena je pre nich v hierarchii až za psom. Islam je pre nich vhodný a tým najlepším, na čo sú schopní dosiahnuť. Pre nich!

    U nás, Slovanov, boli muž a žena stvorení naraz a ako rovnocenní partneri!

    Pre nás, Slovanov, je islam neprijateľný rovnako, ako je pre nás neprijateľný západný liberalizmus. Ide proti samotnej našej podstate. Každý, opakujem každý Slovan, ktorý sa stane moslimom, upadne. Naša duchovná úroveň a kultúra je na úplne inej úrovni, než trojica najprimitívnejších abrahámskych náboženstiev, vrátane kresťanstva, ktoré je z nich po stáročiach primitivizmu na najvyššej úrovni.

    Moslimovia sú mentálne na úrovni stredoveku.

    Oni ešte len teraz zažívajú svoje "križiacke výpravy". Kresťania proti nám tiež organizovali križiacke výpravy, lenže vojensky nás poraziť nedokázali. Preto k nám poslali agentov Vatikánu Cyrila a Metoda a začali nás rozkladať zvnútra. Stavili na našu toleranciu a na to, že sme cudzincov považovali za rovnakých, ako sme my sami, čo bola naša najväčšia chyba. Pri pokresťančovaní vyvraždili 2/3 až 3/4 našich ľudí. Až potom sme im dočasne podľahli.

    Je hlúposť stúpiť na rovnaké hrable v prípade islamu. Islam nás tiež nedokázal poraziť (turecké nájazdy), preto to znovu skúšajú cez našu toleranciu. Drístami o tom, že je rozdiel medzi koránickým a historicky sformovaným islamom. Že entita alah je to isté ako náš Stvoriteľ. Že koran bol zoslaný Bohom. Bol zoslaný arabským bohom, nie našim Stvoriteľom. Rovnaké metódy, rovnaký, alebo ešte horší výsledok.

    A hlupáci sa nepoučili z dejín a chcú zopakovať rovnakú osudovú chybu, ako naši predkovia.

    Všetky náboženstvá sú zlo!

    Pre nás, Slovanov, je najlepší védický spôsob života v rámci Konov Všehomíra. Všetko ostatné sú len obchádzky, alebo dokonca slepé cesty ako v prípade islamu. Žiadne kresťanstvo a už vôbec nie púštne náboženstvo, ktoré kde sa objaví, všetko prevracia na púšť.

    Pre akých ľudí je určené náboženstvo, ktorého učenie bolo zoslané vrahovi, zlodejovi a pedofilovi? Všetko dobré, čo sa do koranu dostalo, sme my, Slovania, mali dávno predtým. A bez všetkého toho zlé, čo sa do koranu dostalo. Takže načo blúdiť s islamom, keď sa dá ísť priamou cestou, ktorá bola určená priamo nám a je teda pre nás najvhodnejšia?

  • R
    upravené Mon 7 Nov 2022 #51->

    Quilgen povedal/-a: Rok 500, tedy 500 po Kristu ne před Kristem.
    To už bylo Křesťanství skoro 200 let oficiálním náboženstvím Římské Říše...
    Knihovna byla vypálena +- v 400 po Kristu.

    Knihovna byla vypálená roku 48 př.n.l., zbořené zdi, již bez knih, byly v roce 389. Takže spálená byla, když po křesťanech ještě nebylo ani vidu ani slechu. Zboření zdí, není vypálení. Dokonce se ani jednoznačně neurčilo, kdo ty zdi pobořil. Tvé tvrzení, že to byli křesťanští fanatici, je pouze tvá interpretace.

  • Q
    upravené Mon 7 Nov 2022 #52->

    Rusofil povedal/-a: Tvé tvrzení, že to byli křesťanští fanatici, je pouze tvá interpretace.

    Na základě jakých zdrojů ?!
    My jsme se v Antice učili "mou verzi". Ta byla vyzkoumána na základě Římských zápisů dějin.

    Rusofil povedal/-a: Knihovna byla vypálená roku 48 př.n.l.

    To možná vzpomínáš menší požár, který vznik v doby, kdy tam byl Caesar. Ano hořelo tam a něco shořelo, ale to byla jen malá část záznamů. Navíc nedopatřením. (aspoň podle Římských historiků)
    Což je celkem uvěřitelné. Caesar vedl občanskou válku a obšťastňoval Kleopatru. Na knihovnu moc nemyslel. On nebyl moc knihomolský typ...

    Rusofil povedal/-a: zbořené zdi, již bez knih, byly v roce 389

    Ne, to bylo to vypálení křesťany. Neunesli, že někdo má jiný názor, než bible.
    Tady je o tom docela dobrý film. Detaily se od reality liší, ale historii to popisuje dobře.

    Rusofil povedal/-a: Tvé tvrzení, že to byli křesťanští fanatici, je pouze tvá interpretace.

    Nikoli má, ale interpretace primárních zdrojů z dob Římské Říše.
    A na jakých zdrojích zakládáš své tvrzení ty ?

  • R
    upravené Mon 7 Nov 2022 #53->

    Quilgen povedal/-a: To možná vzpomínáš menší požár, který vznik v doby, kdy tam byl Caesar. Ano hořelo tam a něco shořelo, ale to byla jen malá část záznamů. Navíc nedopatřením. (aspoň podle Římských historiků)
    Což je celkem uvěřitelné. Caesar vedl občanskou válku a obšťastňoval Kleopatru. Na knihovnu moc nemyslel. On nebyl moc knihomolský typ...

    Vůbec ne, vycházíš ze zmanipulovaných údajů. Biblický projekt se uzavírá a tak se hledají viníci, křesťané.
    Podle Ruských zdrojů byla vypálená právě v roce 48 př.n.l., a úplně ji zbořili, div se světe právě tví opěvovaní muslimové.
    В VII-VIII веке Александрию постигло арабское завоевание, а с ним пришла и мусульманская религия. Многие исследователи склонны считать, что окончательно библиотека погибла именно в этот период. Легенда гласит, что арабские правители приказали сжечь все книги – и противоречащие Корану, и те, которые придерживались его учения. Ни те, ни другие, по словам завоевателей, не нужны.

  • @dum Plně souhlasím
    Jsou to všechno nástroje a navíc hodně staré nástroje, takže odpovídají době svého vzniku.
    Svým způsobem by se to dalo přirovnat k Mein Kampfu.
    Je to kniha. Papír a inkoust. Nic víc a nic méně.

    Problém je v hlavě, která tomu vaří a aplikuje.
    Problémem je, že jsou tu lidé, v jejichž hlavě je pořád středověk.
    A ano nejvíc takových lidí patří dnes k muslimům, ale nejsou to jen muslimové, kteří jsou mentálně na úrovni středověku a ne všichni muslimové jsou mentálně na úrovně středověku.
    Viz. Video z Iránu od Santanella, kterého jsem tu dával...

  • @Lena povedal/-a:

    @kulich povedal/-a:
    No lebo ty si už len osvietený s tým ako rajtuješ na téme islam. Všímam si to už dlhšie a vyzerá to takmer ako posadnutosť.

    Ogar je sice trochu více zapálený, ale já jako ženská se ho musím v tomto zastat, protože vůbec netušíš, co to islám je - to je doktrína a muslimů už je nejméně 2 miliardy, nedochází ti to nebezpečí.

    Bu bu bu, rozdeľuj a panuj. Keď bude v prvom rade moja kultúra v poriadku, tak ma islam nebude ohrozovať. A o tom to je. Chceme naozaj v dnešnom čase si sami pridávať ďalšie a ďalšie dôvody na strašenie? Nie je ich už príliš? Potom máme plné ruky strachov a ohrození, nezostáva čas na sebarozvoj. Lebo deň má len 24 hodín a keď mám venovať čas (=energiu) tomuto, tsk mi tá energia bude chýbať inde.

  • Q
    upravené Tue 8 Nov 2022 #56->

    kulich povedal/-a: Bu bu bu, rozdeľuj a panuj. Keď bude v prvom rade moja kultúra v poriadku, tak ma islam nebude ohrozovať.

    Přesně tak. Problém není v Islámu a muslimech, ale v nás !
    Jak jsem se snažil popsat.

    Jak mohly v historii banky kočovníků s luky a "prázdnou makovicí" dobít rychle několik Impérii s dobře vyzbrojenou a organizovanou armádou ?!
    Protože byly prohnilé. Příroda likviduje co je prohnilé, aby to udělalo místo zdravému.
    Měli bychom se od nich poučit a ozdravit svou vlastní kulturu, společnost a civilizaci !

  • Ogar Valach
    upravené Wed 9 Nov 2022 #57->

    kulich povedal/-a: Keď bude v prvom rade moja kultúra v poriadku, tak ma islam nebude ohrozovať.

    Keď bude Rusko v poriadku, Amerika ho nebude ohrozovať. Počkať, to mi nevychádza...

    kulich povedal/-a: Bu bu bu, rozdeľuj a panuj.

    Chceš sa spájať s nepriateľmi, len či sa oni budú chcieť spájať s tebou. Osobne riskuj, ale národ ohrozovať nesmieš.

    Zvláštne, koľko úsilia sú niektorí ochotní venovať obhajobe cudzích, akurát u nich nevidím rovnakú zanietenosť v obhajobe vlastných. Čo to o nich vypovedá?

  • k
    upravené Wed 9 Nov 2022 #58->

    Ach jaj, takže ja sa vraj chcem spájať s islamistami. To si vyčítal z vešteckej gule? Pretože v mojom texte ani myšlienkach to nie je.

    S poučovanim na mňa nelez, tobôž nie, ak ti to nevychádza. A áno, Rusko to ustojí len vtedy, keď sa dá samo do poriadku. Či máš pocit, že Rusko bolo v poriadku a napriek tomu ho Amerika neustále napáda?

  • Ogar Valach
    upravené Wed 9 Nov 2022 #59->

    kulich povedal/-a: Bu bu bu, rozdeľuj a panuj.

    @kulich povedal/-a:
    Ach jaj, takže ja sa vraj chcem spájať s islamistami. To si vyčítal z vešteckej gule? Pretože v mojom texte ani myšlienkach to nie je.

    Opakom rozdeľovania je spájanie. Ako učiteľ by si to mal vedieť. Bol si to ty, kto mi rozdeľovanie podsunul. Aké požičaj, také vráť.

    Či máš pocit, že Rusko bolo v poriadku a napriek tomu ho Amerika neustále napáda?

    Západ začal napádať Slovanov práve preto, že boli v poriadku a odmietali západnú nespravodlivosť. Rovnako islamisti sú proti všetkých, kto neprijíma ich chorú vieru. Že to nechceš vidieť je tvoj problém. Obhajuješ neobhájiteľné.

  • k
    upravené Wed 9 Nov 2022 #60->

    Ked sa na to pozeráš takto plocho, tak je ďalšia debata náročná. Opak rozdeľovania je síce spájanie, ale ty si pod ním evidentne predstavuješ niečo úplne iné ako ja. Pre mňa spájanie neznamená, že sa začneme islamizovať. Že to ty ťaháš do tohto extrému, lebo to vyhovuje tvojmu naratívu, je skôr tvoje križiacke ťaženie, nie moje.

    Príklad s tým, že som učiteľ ti tiež nevyšiel, pretože nie som fanúšikom inklúzie, skôr spolupráce. Spolupráca a spájanie sú dva rozdielne pojmy. Mixuj si ich koľko len chceš, ale ešte raz, na mňa s tým gulášom nelez.

  • Ogar Valach
    upravené Wed 9 Nov 2022 #61->

    @kulich povedal/-a:
    Ked sa na to pozeráš takto plocho, tak je ďalšia debata náročná. Opak rozdeľovania je síce spájanie, ale ty si pod ním evidentne predstavuješ niečo úplne iné ako ja. Pre mňa spájanie neznamená, že sa začneme islamizovať. Že to ty ťaháš do tohto extrému, lebo to vyhovuje tvojmu naratívu, je skôr tvoje križiacke ťaženie, nie moje.

    S tým naratívom, že niekoho rozdeľujem, si prišiel ty. Nepáči sa ti tvoj vlastný prístup.

    Príklad s tým, že som učiteľ ti tiež nevyšiel, pretože nie som fanúšikom inklúzie, skôr spolupráce. Spolupráca a spájanie sú dva rozdielne pojmy. Mixuj si ich koľko len chceš, ale ešte raz, na mňa s tým gulášom nelez.

    Narážku s učiteľom si nepochopil. Podsúval si mi, že niekoho rozdeľujem, preto som ti napísal, že sa chceš spájať. Opakok rozdeľovanie je spájanie, a keďže si to nepochopil, podpichol som ťa s tým učiteľom.

    Nechajme to. Už sa iba sa doťahujeme o slovíčka.