... o digitálnej mene trochu inak

Sergio
upravené Tue 21 Mar 2023 v Mimo kategórií #1#1

Na telegrame som niekde našiel vetu cit.:
Ľudia ešte nie sú dostatočne eticky vybavení, aby digitálna mena prispela slobode, nie otroctvu.
Pri čítaní tejto vety nám môžu prísť na um rôzne otázky, napr.:
Čo je to etika? ...ma "to" nejakú spojitosť s mravnosťou? ...ak áno, ČO je to mravnosť?
ČO je podkladom pre vývoj mravnosti?
Kedy sa vývoj mravnosti premieňa na rozvoj mravnosti?
Kedy rozvoj mravnosti ľudstva, alebo nejakej jeho civilizačnej časti, predbiehal a predbehol rozvoj hmotnej technosféry?
Ak predbehol, prečo z akých dôvodov ten náskok potom zanikol?
A vôbec, môže rozvoj mravnosti danej civilizácie predbiehať rozvoj technosféry tejto civilizácie?
Ak rozvoj technosféry (mravnosti) predbieha rozvoj mravnosti (technosféry), čo je toho príčinou?
Aké prírodné pravidla to spôsobujú?
..............................................................
Vysvetlivky:
Kultúra: materiálno-informačné prostredie civilizácie predávané z pokolenia na pokolenie na negenetickej úrovni.
Technosféra: je hmotná časť kultúry danej civilizácie, ktorou sa príslušná civilizácia chráni pred účinkami vonkajšieho prostredia .
Spokojný deň Vám VŠETKÝM prajem :)

P.S. otázku o SLOBODE som zámerne vynechal. Kto chce si môže prečítať môj dávnejší príspevok ohľadom tohto "slovesa" ;)

Komentáre

  • Čítala som raz takú knihu, možno fikcia a možno aj založené na skutočnosti - poselstvi od protinozcu. Je to veľmi pekne napisane, sú tam podnetne myšlienky.

    Teraz k tej mravnosti - myslím, že veľkým spúšťačom toho ci technokraticky vývoj prebdbieha je strach a snaha byt lepší ako ten druhý. Obidvoje je ľuďom odmalička vvštepované. Tak sa čudujeme?

    Niekto tu dal taký príspevok, že cely západný finančný system je jeden veľký podvod. Suhlasim… už len samotná koncepcia profitu… veď si vykalkulujem čo má nieco stojí (materiál, energia, práca, čas). A chce zarobiť viac to je predsa zisk… a kedze každý chce zisk, tak nemoze to skončiť ináč. Takisto kapitálový trh, špekulácie…aká za tým tovarová alebo sluzbova protihodnota? Žiadna… proste obrovská pyramifova hra a cela digitálna mena je na prekrytie ďalšieho ovládania ľudstva… preto nemozu byt etická…

  • j
    upravené Wed 12 Jul 2023 #3->

    Začiatok komentárov presunutých z diskusie : Správy z Ruska.

    --

    Milo povedal/-a: Ruská štátna duma prijala v druhom a treťom čítaní zákon o zavedení digitálneho rubľa

    V tomto sa strácam. V čom je digitálny rubeľ iný ako digitálne euro či dolár, či ktorákoľvek iná digitálna mena? Takisto má mať implementované možnosti na zavedenie obmedzení. Samozrejme, ušľachtilých - aby za cigarety nebolo možné platiť z peňaženky maloletého, aby nejaká neziskovka, ktorá dostala účelovo viazaný grant, nemohla tie peniaze minúť na iný účel...

  • Len taka myslienka: ak ucelom digitalnych penazi ma byt co najvacsia kontrola toho, na co budu minane, tak potom nas nevyhnutne caka obrovska era slobody, pretoze toto je potieranie zakladnej funkcie penazi a teda ludia nevyhnutne pridu s alternativnymi peniazmi. Era prohibicie v USA spred 100 rokov bude ako prechadzka ruzovou zahradou. Paralelne ekonomiky budu obrovskych rozmerov.

  • K
    upravené Wed 12 Jul 2023 #5->

    No on je to nástroj - lze s ním zacházet příčetně a pro dobro věci a dlouhodobě a nebo tak nepříčetně jako s covidem a se stejným výsledkem. Vzhledem k tomu jak přitažlivý nástroj to je, pro všechny věrchušky napříč zeměkoulí, jedná se o proces, jemuž se zřejmě nepůjde vyhnout, avšak přepálit jej by v současném světě plném nepříčetných pindosů bylo velice snadné - prakticky nevyhnutelně by to nějaký afektovaný pindos posral a přehnal, stejně jako s covidem.

    Řekl bych, že loutkaři musí vyřešit 2 zásadní věci - pokud nemá jít o odpis finanční koncepce a peněz jako takových a nahrazení jinou hodnotou / koncepcí, pak musí být jedno centrum (minimálně v dané ekonomické zóně), které bude příčetně určovat pravidla tak aby digitální měna plnila svůj účel a nevznikala paralelní ekonomika. Druhá věc je, že se loutkaři musí dohodnout, kdo bude představovat ono centrum, neb ostatní elity budou pod ním.

    Řekl bych, že nejjednodušší by bylo postavit se do čela procesu a zdiskreditovat jej na omezeném území aby bylo možno říct, tímto směrem ne...a škody na finanční koncepci by byly tudíž omezené.

    Mimochodem, jestli bude provozovatelem centrální banka (ta je provozovatelem, ale kdo bude určovat pravidla?), tak ta je zatím stále nástrojem dolarového Bretton-Woodského systému (MMF a spol.) Zatím stále nevznikly alternativy Bretton-Woodkým institucím a prosté snižování objemu dolaru v rezervách a vzájemném obchodu neznamená výstup z Bretton - Woodského systému.

  • K
    upravené Wed 12 Jul 2023 #6->

    K čemu je letadlo, když na místo jezdí spolehlivý vlak? Digitální měna je pokrok jako každý jiný. Má potenciál zlepšit svět a taky zmenšit svobodu lidí. Stejně jako letadlo jde zneužít, tak i toto.

    --

    Koniec komentárov oddelených z diskusie: Správy z Ruska.

  • Kajuga povedal/-a: Digitální měna je pokrok jako každý jiný. Má potenciál zlepšit svět a taky zmenšit svobodu lidí.

    Otázka je, ako definujeme pokrok. A hlavne, pre ktoré poschodie spoločenskej pyramídy. Aký je rozdiel medzi dnešnými bankovými účtami a CDBC? Centrálna sledovateľnosť všetkých informácií. Kde je potenciál zlepšenia (nie pokroku)? Pre koho?

    Kancelar má možno pravdu že

    Kancelar povedal/-a: ludia nevyhnutne pridu s alternativnymi peniazmi

    a vyčlení sa skupina ľudí, ktorá bude fungovať nezávisle na systéme, ktorá sa ale bude môcť udržať len pri mimoriadnej "tvorivosti". Paralelná mena môže zabezpečiť prežitie, ale neumožní prístup do korporáciami kontrolovaných oblastí. Teda k energii, centrálnej komunikácii, k obchodu, pitná voda je na rade ako ďalšia.

    Je otázkou času, kedy bude napr. internet dostupný len s digitálnym ID a váš sused/kamarát/brat si dvakrát rozmyslí, či vás v jeho mene nechá písať "dezinformácie" alebo obchodovať v alternatívnej mene - pretože spláca hypotéku (ktorá mu bude za tento prečin vypovedaná) a jeho žena/deti zamestnané v korporátnych alebo štátnych štruktúrach by okamžite stratili prácu či možnosť vycestovať na dovolenku. To isté sa týka prístupu k elektrine, doprave a k ostatným centrálne riadeným "komoditám".

  • Tady vidím, jeden problém Hypoteticky, pokud vlastníš nemovitost, nebudeš mít jak zaplatit daň. Při nezaplacení daně přijde exekuce. Dle mého chtějí to udělat tak, aby ze systému nebylo možné vystoupit.

  • Rusofil povedal/-a: Tady vidím, jeden problém Hypoteticky, pokud vlastníš nemovitost, nebudeš mít jak zaplatit daň. Při nezaplacení daně přijde exekuce. Dle mého chtějí to udělat tak, aby ze systému nebylo možné vystoupit.

    Taka jedna mudrost z davnych cias: Cisarovi cisarovo, Bohu bozie.

  • K
    upravené Thu 27 Jul 2023 #10->

    Obecně platí několik věcí. Za prvé čím složitější a pokročilejší systém tím obecně těžší ho uhlídat a tím snadněji se do něj udělají díry - alternativní oběh "ne-penez". Viz za socialismu. Ten byl instalatér, druhý zase zelinář, třetí třeba lékař a systém známých a recipročních služeb fungoval.

    Za druhé i přes cílenou "debilizaci" obyvatel skrze degradace vzdělávání a ostatními metodami (filmová a seriálová tvorba například) je společnost velmi silně informační. Pokud ji někdo nedegraduje zcela na kvazi islámský stát na celém světě (což nechce skoro nikdo), musí být zachována jistá úroveň vzdělání a práce s informacemi, což zase zabrání celkové destrukci společnosti jako celku.

    Za třetí je potřeba zachovat alespoň iluzi svobody, což ale otvírá neiluzorni možnosti šíření alternativních a správných informací.

    Za čtvrté nelze vzít lidem vše. Pokud seberte vše, lidi nebudou mít důvod se bát a společnost upadne do neřiditelného chaosu.

    Za páté čistě pragmaticky. SVO v podstatě má jen dva možné konce. Buď skončí civilizace jako taková (pak je digitální měna celkem jedno) nebo se Rusko obrodí a pak bude lokomotivu lidského rozvoje na planetě a digitální koncentrák nemůže dlouhodobě přežít.

    Za šesté. Západ to má spočítané, tj. nevyhne se koncepční restrukturalizaci a těžko odhadnout, jak to dopadne a co z toho vyleze.


  • Čítala som raz takú knihu, možno fikcia a možno aj založené na skutočnosti - poselstvi od protinozcu. Je to veľmi pekne napisane, sú tam podnetne myšlienky.


    Teraz k tej mravnosti - myslím, že veľkým spúšťačom toho ci technokraticky vývoj prebdbieha je strach a snaha byt lepší ako ten druhý. Obidvoje je ľuďom odmalička vvštepované. Tak sa čudujeme?


    Niekto tu dal taký príspevok, že cely západný finančný system je jeden veľký podvod. Suhlasim… už len samotná koncepcia profitu… veď si vykalkulujem čo má nieco stojí (materiál, energia, práca, čas). A chce zarobiť viac to je predsa zisk… a kedze každý chce zisk, tak nemoze to skončiť ináč. Takisto kapitálový trh, špekulácie…aká za tým tovarová alebo sluzbova protihodnota? Žiadna… a sada se zanio slovenskeonlinecasino.com proste obrovská pyramifova hra a cela digitálna mena je na prekrytie ďalšieho ovládania ľudstva… preto nemozu byt etická…

    Úplne s tebou súhlasím. Vývoj a technokracia sú dnes hnacími silami, ale často sú taktiež spúšťačmi strachu a súperenia. Chceme byť lepší ako ostatní a udržať sa na vrchole. Je to v nás zakořeněné už od malička. Nie je divu, že to zároveň vytvára nepokoje a napätie.