„Veľký Izrael“ ako náboženský a finančný projekt pre celé ľudstvo

Milo

Pozorný čitateľ nájde v článku súvislosti pre aspekty, ktoré určujú svetové politické a spoločenské dianie na povrchu aj pod ním. Čo spája aktivity izraelského filozofa Y. Noaha Harariho, heslá WEF o "šťastí bez vlastníctva", "útok" Hamas na Izrael a následnú "odvetu", pôsobenie "Tvorivej spoločnosti" , rozšírenie "nového duchovna" do najširších vrstiev spoločnosti a veľa iných, zdanlivo chaotických a nelogicky pôsobiacich vplyvov a udalostí?

https://magazin.ksbforum.info/clovek-spolocnost/velky-izrael-ako-nabozensko-financny-projekt-pre-cele-ludstvo/

Nájdite si čas. Je to nadčasová a veľmi informatívna štúdia realizácie projektu, ktorý sa týka celej planéty.

Milo

Jedného dňa chcem zapnúť správy a počuť:

"Dnes nič mimoriadneho. Na Zemi vládne mier, prajeme vám príjemný deň."

Zora

Majk Spirit https://sk.wikipedia.org/wiki/Majk_Spirit

dum

"V tychto konfliktoch nejsu dobrí a zlí" - útočná vojna o moc, nadvládu a ovládnutie zdrojov pramení u ľudstva z chamtivosti, nenásytnosti a voľby ich uvedenia do procesu. Obranná vojna - ochrana pred nimi. Zvláštny, ale predsa príklad zo sveta vírusov či baktérií : Agresívne, útočné vírusy, baktérie napadnú organizmus s programom ovládnutia, podmanenia si ho, zničenia jeho harmónie- ,mieru'. Obranný mechanizmus (pozitívne baktérie a pod. koexistujúce s organizmom v harmónii - imunita atď.) je aktivovaný na obranu proti rozvratu 'mieru'-harmónie organizmu. Je to o vojnách a bojoch všeobecne, nielen o týchto konfliktoch. Možno niekoho tieto prirovnania pobúrili no jedná sa o prirodzenosť a správanie sa ,zla a dobra' na zemi.

popolvar

Článok Oľgy Četverikovej je plne platný k dátumu jeho zverejnenia, k roku 2012.

To, čo sa udialo od roku 2012 celoglobálne, nie len v arabskom svete, je napĺňaním cieľov hypersionizmu, alebo likvidáciou týchto plánov ako plánov celoglobálnych? Akú úlohu v tom hrá BRIC/BRICS? BRIC bol založený v septembri 2009 a rozšírený na BRICS v rokoch 2010/11.

Pritom si musíme uvedomiť, že židovstvo, a teda aj v podobe hypersionizmu, bolo a je len nástrojom GP.

Akcia covid19 bola prvou etapou na odvrátenie bezprostrednej biosférickej krízy (krízy vzniknuvšej z princípu židovskej úžery, nasledovala eenergeticko/ekonomická kríza, predo dvermi je kríza finančná… Finančná kríza bude len prefarbením, pričesaním brady Černomora, alebo jej úplným oholením a následným prstovaním brady úplne inej, nerastúcej na princípoch židovskej úžery? Základný podmienený príjem versus základnÿ nepodmienený príjem, Jeden alebo druhý, alebo oba súčasne pre rôzne časti sveta podľa nositeľov dopytu po degradačno-parazitickom konzume?

Mám za to, že hypersionizmus v podobe prezentovanej roku 2012 je pre svet v roku 2023 neprijateľný a jeho predstavitelia budú od moci odstránení.

Ako to vidíte vy?

Milo

Článok Oľgy Četverikovej je plne platný k dátumu...

Článok je nadčasový a všetky jeho závery sa naplnili alebo napĺňajú. Popol varom nastolené otázky sú v ňom zodpovedané - ak je čitateľ a pozorovateľ diania nezaujatý a informovaný. Hypersionizmus v zmysle článku O. Četverikovej

"Židia sa musia vrátiť k úlohe, ktorú už spontánne začali hrať vo svetovej európskej civilizácii a ktorá je v skutočnosti prikázaním judaizmu – byť silou, ktorá riadi ľudskú civilizáciu, ktorá stanovuje štandardy ľudskej civilizácie.“[11].

pokračuje vo svojej ceste, naprogramovanej pred tisícročiami.

--

Tu je ďaľší nadčasový článok autorký, týkajúci sa tentokrát duchovných a organizačných koreňov Európskej Únie. Žiadne špekulácie, žiadne veštenie alebo analýzy z krištálovej gule. Detailne rozpracovaný, s citátmi a zdrojmi. A má, napriek istej geografickej vzdialenosti, zreteľnú obsahovú blízkosť s témou v nadpise vlákna.

https://magazin.ksbforum.info/clovek-spolocnost/dejiny-historia/o-duchovnom-otcovi-zjednotenej-europy/

Kaktus

@popolvar

No možná ti neodpovím úplně dobře, ale co se týče civilizačních směrů, rýsují se vlastně 2. Ruský a Čínský.

Ruské pojetí nastínil Putin na Valdai. Dle něj se na světe nachází různé civilizace, žádná by se neměla považovat za nadřazenou, nebo mít právo diktovat jiným civilizacím své hodnoty. Civilizace spolu mohou spolupracovat na vzájemně výhodném základě - je li to žádoucí (dodávám já).

Co se Čínského pojetí týče - to vnímá člověka především jako zdroj. Tudíž byť může zachovávat respekt k jiným civilizacím, nebude aplikovatelná blíž, než na dálný východ. Lidská moc nebude.

Západní pojetí civilizace - zlaté miliardy - se stalo naprosto nekompatibilní s ostatními civilizacemi na planetě. Totéž platí pro Izrael - ten by se mohl v nějaké podobě zachránit, kdyby se zřekl vlastní nadřazenosti a přestal se dívat na okolí jako na podlidi.

To co Izreal ještě napáchá v Gaze může způsobit, že mnoho Židů bude mít na výběr buď odsoudit Izrael, nebo ztratí právo ohánět se holokaustem.

Milo

K optimizmu a nádejam o civilizačných smeroch a ich hodnotách.

Slovami M. Velička:

Pozrime sa na to jednoducho, keď liberálny projekt v globálnom meradle končí - k čomu je veľa príčin: sociálna neusporiadanosť, zlá riaditeľnosť komunít, globálna ekologická kríza a veľa iných, sú to objektívne príčiny, ktoré hrozia zánikom civilizácie. Globálny liberálny projekt končí - a v dôsledku toho - čo treba? Urobiť úplne neúspešnými kultúry, ktoré sú jeho nosičmi, a to je Západná Európa, Veľká Británia, Spojené štáty a celý tento tzv. „subanglosaský svet“ – to jedna strana otázky.

Druhou stranou je, že je nutné určiť vzor pre nasledovanie. Dejiny Sovietskeho zväzu ukazujú, že Rusko môže byť takýmto vzorom: národnostné konflikty boli minimalizované, neexistujú preteky v konzumovaní a tým pádom Rusko nie je generátorom ekologickej krízy; celkovo je všetko viac-menej v poriadku. Teda stávka na Rusko ako vzor príťažlivý pre všetky národy má zmysel.

Otázka z publika: A bude ich projekt tvorivým a spravodlivým?

Odpoveď (M.V. Veličko): V žiadnom prípade. Takým ich projekt nebude. Pretože riešia vlastné úlohy: systém vybudovania globálneho otrokárstva, ideálneho otrokárstva, pri ktorom si otroci myslia, že sú slobodní a drú na majiteľa projektu. 

To znamená, že problémy Ruska a zostávajúceho sveta môžu byť vyriešené iba na základe alternatívneho projektu globalizácie, ktorý by vyjadroval podstatu človeka.

Čoho sme svedkami, nie je vznik novej, spravodlivejšej spoločnosti. Ak sa tejto ilúzie nezbavíme, precitneme spolu s ostatnými národmi sveta už zakrátko v tej istej totalite, ako tzv západ. Treba mať vždy na pamäti: Politici sú nástrojmi riadiacich elít. Ich sľuby, reči, výroky, správanie sú manipulácie, starostlivo navrhnuté PR stratégmi.

Opäť M. Veličko:

Ako uniknúť manipuláciám? Sú štyri jasné univerzálne techniky:

1. Ak vám sú vnucované dva protichodné extrémne pohľady, zamyslite sa nad tým, či neexistuje ešte tretia možnosť (ale v žiadnom prípade si ju ale nepleťte so „zlatým“ stredom). Funguje to nasledovne:

Predostrie sa Lož č. 1 a Lož č. 2. Pravda leží bokom, neprezentovaná, a ak sa budeme snažiť nájsť strednú cestu medzi klamstvom č. 1 a klamstvom č. 2, nikdy ju nenájdeme. Teda je to o tom, či sú vám vnucované dva extrémne protichodne pohľady.

2. Ak vás dotieravo nabádajú k neodkladnému rozhodnutiu, musíte „neodkladne počkať“.

Chápete? Rýchlo, rýchlo, rýchlo, buď takto, alebo nijako – niekto vami manipuluje. Ste svojprávni dospelí ľudia a máte právo sa zastaviť, premýšľať, rozhodnúť sa bez nátlaku a manipulatívnych švindľov.

3. Pokiaľ sa pri rozhodovaní stretnete so snahou aktivovať vaše emócie alebo iný typ psychiky ako ľudský, je to známka možnej manipulácie.

4. Kto bude mať z dlhodobého hľadiska (to je veľmi dôležité: z dlhodobého hľadiska) prospech z toho, čo je vám vnucované? Potrebujete to vôbec?

Teda podľa techniky 1., na otázku, ktorú si kladieme: "Ako dosiahnuť spravodlivú, bezparazitnú spoločnosť?" sú nám podsúvané dve odpovede (zostručnene).

A, Zlá globalizácia podľa "západu"(WEF, WHO, staré OSN) s centrálnou vládou

B, Dobrá globalizácia podľa "východu"(Čína, RF, BRICS, nové OSN) s multipolárnou vládou...

Čo však zostáva, je pyramidálny princíp rozdelenia majetkov a moci vo vnútri štátov, vo vnútri spoločnosti. Elity majú záujem na podiele zo svetového koláča, od ktorého doteraz účinne odháňal všetkých záujemcov strážny pes centrály - USA. Je to však ich boj, ktorý sa netýka vzťahu k ich obyvateľom. Tých - ako je to už po tisícročia zvykom - len používajú na dosiahnutie svojich cieľov. Je príznačné, že dobré nápady na ich ovládanie - napríklad digitalizácia spojená s totálnym sledovaním, redukcia obyvateľstva vakcínami - sa uchytili na obidvoch stranách. A samozrejme, že obidve strany to robia len a výlučne pre dobro svojich obyvateľov. Na istej mocenskej úrovni teda prebieha boj, kto bude dlhodobo profitovať z nového prerozdelenia sveta. Ale nie je to boj o spravodlivú spoločnosť! A nie je to boj na vrchole mocenskej pyramídy.

Aby sme sa vrátili k článku a dostali sa späť do objemnejšej matriošky, v rámci ktorej O. Četveriková článok napísala:

Pokiaľ ide o ekonomickú etiku Tóry a Talmudu, jej chápanie peňazí a bohatstva sa už dávno stalo hlavnou aktívnou ideologickou silou ľudstva a v tomto smere sa judaizmus už premenil na svetovú civilizáciu.

--

Citáty M. Velička:

https://ksbforum.info/discussion/614/m-v-velicko-stretnutie-v-bielorusku

https://ksbforum.info/discussion/comment/23007#Comment_23007

Lin

Upozorním ještě na jeden aspekt, o kterém si myslím, že souvisí. Zvláště s dnešními událostmi.

Samozřejmě, že plánovači měli s židy a Izraelem vždycky nějaké plány. Ale.... těch plánu je - jako obvykle - víc.

Připomenu ještě jeden scénář, který jsme tu nezmínili. V něm mají židé také páníčkovi posloužit - ale jinak. Zde se s nimi počítá jen na určitou "akci" a to bez ohledu na to, kolik jich přežije. Izrael ani židé nejsou totiž jediným vychovaným a vycvičeným nástrojem plánovačů. Úplně stejné úkoly mohou plnit Arméni.

Jde o to, že u obou jde o postavení nástroje, vzájemně zaměnitelného, protože umějí to samé. A nyní si vzpomeňte na nedávné nepokoje v Arménii a snahu "vrátit si" Náhorní Karabach. Byl to test nebo pokus udělat z Arménie ohnisko?

A další událost, kterou musíme zohlednit, je konference nové Hedvábné stezky v Číně. Ten projekt je připravený, jen ho spustit. Když se podíváte na mapu, kudy má vést jeho pozemní trať, je to právě přes "horkou oblast", kterou může udělat nepřístupnou pro válečný stav jak Arménie, tak Izrael. Námořní trasa pak vede přes Suezský průplav. No a to je nepříjemně blízko hrozícímu válečnému stavu.

Proto si myslím, že v současné době je prioritou současného "stavu" úkol zabránit zprovoznění hedvábné stezky. Tím pádem zůstane už tak ožebračená Evropa bez možnosti obchodovat s Čínou. A tím nemyslím jen EU - ale o tu hlavně jde. EU je/byla největším ekonomickým konkurentem USA a za situace válečného konfliktu na Blízkém Východě nebude pro ni možné ani budovat své montovny v levných asijských státech. Proč? Doprava, přeprava. Jeden směr přes Rusko je zatarasený a druhý přes Blízký východ se právě zatarasuje. Nezbyde než dovážet vše z USA a jeho satelitů.

A možná s tímto souvisí i dnešní (proč až nyní?) oznámení šílených cen za energie u nás. My jako výrobci budeme prodávat vlastní zemi elektřinu úplně nejdráž. Protože - kdyby ne, tak můžeme mít ještě nějakou výrobu a k tomu i výhodu producenta EE. Ale to se nehodí jak EU, tak USA a ani VB. Anglosasové mají svůj plán.

Kaktus

@Lin

Ono konečným cílem možná bude to, kdo bude ovládat energetické zdroje tekoucí do západní Evropy - pokud by to byla Anglie - mohla by stimulací energetických toků vytvářet v Evropě konkurenci USA - tím je oslabovat a tím mít výhodnější pozici v Aukus. V případě, že Anglie nebude mít na toto vliv a přijde tím o svoji vlivovou zónu, v Aukus po ní neštěkne pes.

Anglie by svůj vliv na energetiku západní Evropy mohla získat např. tak, že by Turecku připadlo např. plynové pole Leviathan a odsud by se mohl dostávat do Evropy plyn za cenu, jež by určila Anglie. A Erdo už se nechal slyšet, že jednoznačně stojí za Hamasem.

Ono v konečném důsledku válka proti Izraeli = válka proti USA. Jsou USA v současné době ve stavu, že by si mohli dovolit konflikt v rozsahu blízký východ (OPEC) vs USA?

Kaktus

@Milo

Abychom mohli utvořit model globalizace jehož základem by byla lidská podstata, lidskost, to co dělá člověka (nebo Člověka?) člověkem. - o jaké rovině vlastně mluvíme? Materiální či jemnohmotné?

Přijde mi, že všechny možné modely globalizace mají za cíl vesměs materiální stránku a jedná se vlastně jen o rozdělení zdrojů a kompetencí dle nějakého klíče či ideologie (západní globální projekt, židovský globální projekt, rudý projekt, křesťanství, islám..)

Zřejmě by bylo potřeba stanovit si základní hodnoty.

Je možné něco budovat - vést, bez piramidální struktury řízení?

Zatím každý globální projekt na zemi má tuto strukturu - je to z důvodu, že na vrcholu sedí konečný beneficient, nebo je to proto, že toto řízení je nejefektivnější?

kotka

za 1. - nevieme o riadení pred známymi globálnymi projektami, sú to projekty posledných tisícročí a sedí tam aj ten beneficient a zároveň myslím, že to nie je riadenie, ale využívanie zdrojov a neustále zastieranie a skrývanie skutočnosti, t.j. cieľov

za 2. - Pyramidálna štruktúra riadenia sama osebe môže byť pozitívna i negatívna, naozaj mi príde najefektívnejšia, záleží od čistoty - alebo zrozumiteľnejšie - zamerania beneficienta spojeného s garanciou cieľov (archaicky -od výšky mravnosti zúčastnených:-)

https://ksbforum.info/discussion/comment/23653#Comment_23653

Milo

Pyramída vyskladaná z ťažkých, nemobilných kamenných blokov, na dôvažok na vyšších poschodiach zacementovaná incestnými príbuzenskými vzťahmi a zábranami proti prieniku informácií nadol nemôže byť ani efektívna a ani spravodlivá. Myslím, že dejiny to dostatočne potvrdzujú. Chýba možnosť rozvoja, posunu, dynamiky. Jedinou možnosťou zmeny je nechať pyramídu explodoval a vystavať znova - čo by mohlo zodpovedať cyklu opakujúcich sa globálnych katastrof.

Je pravdou, že v praxi iný model ako pyramidálny nepoznáme - tak ho bude treba vymyslieť:) Inšpirujúci model od kolegu je princíp vodnej kvapky, v ktorej prebieha na povrchu i zvnútra cirkulačný pohyb, kde sa obmena deje prirodzene, zákonite.

--

K otázke o tom, na čom má byť spoločnosť postavená sa vyjadril M. Veličko vo svojej odpovedi takto:

Problémy Ruska a zostávajúceho sveta môžu byť vyriešené iba na základe alternatívneho projektu globalizácie, ktorý by vyjadroval podstatu človeka. Podstata človeka je obsiahnutá v troch bodoch:

1. Tvorivý potenciál osobnosti je majetkom celého národa a ľudstva, preto tvorivý potenciál každého dieťaťa musí byť vyžiadaný, osvojený a rozvinutý.
2. Vzťah k svedomiu a studu: Svedomie je vrodený náboženský zmysel a všetci by mali žiť pod nadvládou svedomia.
3. Vôľa, ako schopnosť indivídua podriadiť seba samého a priebeh udalostí uvedomelej účelnosti, musí byť rozvinutá. Tvorivý potenciál musí byť realizovaný uvedomelou vôľou pod nadvládou svedomia.

dum

Veličko: 2. Svedomie je vrodený náboženský zmysel a všetci by mali žiť pod nadvládou svedomia. 3. Vôľa, ako schopnosť indivídua podriadiť seba samého a priebeh udalostí uvedomelej účelnosti, musí byť rozvinutá. Tvorivý potenciál musí byť realizovaný uvedomelou vôľou pod nadvládou svedomia. .....................................

Mali by žiť, musí byť rozvinutá, musí byť realizovaný.... No na svete boli a sú stámilióny ľudí ktorí klamú, milióny ktorí kradnú , milióny ktorí nenávidia a státisíce ktorí zabíjajú a svedomie majú úplne zapuzdrené. Už dlhodobo. Je to integrálnou súčasťou ľudských tvorov, súčasť ich egomyslí. Bolo tu pár "Človečích" bytostí ktorí síce egomyseľ nainštalovanú v "ľudskej koži" mali no nemali ju aktívnu, o nich sa už ako o ľuďoch nedá hovoriť. A úplne prvé civilizácie pred tzv. duchovným pádom tieto charakteristiky nepoznali vôbec, negativita ešte nebola aktivovaná a uvedená do procesu.

Milo povedal/-a:

3. Vôľa, ako schopnosť indivídua podriadiť seba samého a priebeh udalostí uvedomelej účelnosti, musí byť rozvinutá. Tvorivý potenciál musí byť realizovaný uvedomelou vôľou

Áno, jedine vôľou a voľbami musí každý sám začať od seba. Musí...hm.

Lin

@dum

"Mali by žiť, musí byť rozvinutá, musí byť realizovaný.... No na svete boli a sú stámilióny ľudí ktorí klamú, milióny ktorí kradnú , milióny ktorí nenávidia a státisíce ktorí zabíjajú a svedomie majú úplne zapuzdrené. Už dlhodobo. Je to integrálnou súčasťou ľudských tvorov, súčasť ich egomyslí."

Připojím svou poznámku:

Logicky musí být v mechanismech vesmíru a koloběhu života nástroj, který "vyhodnotí" lidské chování. Stejně, jako učit se je k prospěchu člověka samotného - nikoliv učitelů, školy, rodičů.... - tak osvojení si chování podle svědomí (tj. otevřít ho, rozvinout, přijmout jako svůj kompas) probíhá podle stejného scénáře. Čím dřív to člověk pochopí a přijme, tím lépe pro něj. Jde totiž hlavně o užitek jedince a z tohoto užitku jedince má užitek celá společnost.

Jestliže je prověrkou teorie životní praxe (= jak umím nabyté vědomosti použít), pak je - podle mého názoru - prověrkou duchovního (lidského) růstu tzv. karma. Jde o prosté oživení přísloví "jak zaseješ, tak sklidíš". Podle toho, jak moc si člověk osvojil chování podle kompasu svědomí, tak se mu také odvíjí vlastní život. Někdy i život další - to je různé. Jenže málokdy se stane, že když podvedu Bětku, vrátí mi to a "dá okusit" mou vlastní medicínu. Většinou mi nekalost vrátí někdo jiný a většinou tehdy, kdy to nečekám. A v závažných případech si musím odpykat své zlé jednání v dalším životě. Ten výchovný mechanismus spočívá v tom, abych pochopila a pocítila své hnusné jednání vůči druhým na vlastní kůži. To není o trestu ani o utrpení či zatracení. To je čistě výchovná metoda, do nedávné doby používaná i rodiči k výchově vlastních dětí.

Takže:

Sice se píše nebo říká "člověk musí, měl by" - ale je to v zájmu jedince. Vědomé dodržování určitých lidských zásad duši zušlechťuje, rozvíjí. A to vede k tomu (opět můj názor), že se duše postupně vymaňuje z koloběhu reinkarnace. Neposlušné a zatvrzelé duše se inkarnovat musí a to bez jakéhokoliv výběru = musí se vtělit tam, kam to pro něj "karmická síla" připravila. Duše snaživé a již chápající (i když chybující) si již mohou volit, kam se inkarnují a kdy a jaké zkoušky chtějí projít. No a pak jsou ti, kteří již "vystudovali" a mají Lidské zvládnuté. Ty se již nemusí inkarnovat vůbec. Inkarnují se jen když "jsou povolané", mají velký úkol, misi pro lidstvo, zvláštní poslání.

Připomenu ještě, že světů k inkarnacím je mnoho a já v povídání mám na mysli tento svět, který patří k těm nejobtížnějším.

Lin

Akce izraelské policie v Jeruzalémě. Proti vlastním - vypadá to na chasidy. Jsou proti sionismu a v popisku se píše, že vyvěsili palestinskou vlajku. Říkám si, zda je izraelská policie také antisemitská... 🤨:

https://politikus.info/video/156821-evreyskiy-pogrom-v-ierusalime-provela-policiya-izrailya.html

Milo

https://ksbforum.info/discussion/comment/23683#Comment_23683

Tu zaujímavý pohľad na Chasidiov a Chabad - trocha kryptický, ale asi to patrí k téme.

https://ksbforum.info/discussion/comment/23689#Comment_23689

Kaktus

Není to oxymoron? Antisemitský židovský policista?

Peter MMXX

https://www.hlavnespravy.sk/pasca-medzinarodneho-sudneho-dvora-pre-izrael/3373466

Milo

http://www.youtube.com/watch?v=Zf3BvhjWTKg

Zachraňujú morské korytnačky

Zabíjajú ľudské zvieratá

Ale to je jedna téma, a toto je iná

Ako sa stať bielym anjelom?

Mať polovičné svedomie

Bojovať za slobodné hnutia

Zničiť hnutia za oslobodenie

Šíriť svoj súcit a nehu

Nad zabitými podľa národnosti

Ale to je jedna téma, a toto je iná

Ako sa stať civilizovaným

Dodržiavať všetky pravidlá a podmienky

Urobte všetky svoje slová spravodlivými

Vezmite stromy do náručia

vybieľte tituly a mená

Kým armáda demoluje neďalekú školu

A ak ťa prichytia pri čine... v krvi

Každý hovorí, že je obeťou

Ale to je jeden problém, a toto je iný

Ako môžem veriť tomuto svetu

Keď hovorí o ľudskosti?

Keď vidím matku, ktorá smúti za svojím dieťaťom

Ktoré zomrelo pri nálete... hladné

Aby sa vrah dostal na rovnakú úroveň ako jeho obeť

So všetkou ich úprimnosťou a spravodlivosťou

Ale to je jeden problém, a toto je iný

Ako môžem pokojne spať

Zakrývajúc si uši

zatiaľ čo rodina je pochovaná pod troskami svojho domu

Opustená... Odmietnutá záchrana

Akoby zem, v ktorej sú pochovaní

nepatrila do tejto zeme

Ale to je jeden problém a toto je iný

Ako žiť v otvorenom väzení

S mrežami z ohňa a popola

Vstať z trosiek

Chyť svojho vraha za krk

Pozbieraj sa a bojuj

A ukáž zradnému svetu

Ako sa vykonáva zákon džungle

Kde je cesta k slobode

Ako sa dá holými rukami zdolať tank

Nezáleží na tom, či svet zdvihne svoj hlas

Zomri slobodný... Neži v poddanstve

Inšpiruj generáciu za generáciou

Ako žiť a zomrieť pre cieľ

Do akého sveta to voláme?

Obviňovať a odsudzovať?

Odsudzuj, čo chceš

Žiadne odsúdenie zločinu na bitúnku

nezmenší nálož strelného prachu

A nevráti svetlo dňa

Ale to je len jedna téma...

A toto je dôstojný boj...

Peter MMXX

Předběžná opatření Mezinárodního soudu OSN v Haagu (JAR vs Izrael)

https://kob-forum.eu/2024/01/28/predbezna-opatreni-mezinarodniho-soudu-osn-izrael-gaza/

analytik

Mobilizácia do boja proti "diabolskému sionizmu" je typická agenda pre neo-gnostické sekty. Lenže každé štvanie do nenávisti je deštruktívne a v podstate je proti slovanskej kultúre.

Ak teda vezmeme do úvahy, že úplná funkcia riadenia sa dosahuje riadením obidvoch strán konfliktu jednou rukou, tak nemožno vylúčiť ani variant, že sionizmus bol vytvorený ako falošný židovský nacionalizmus, ktorý pácha skutky, ktoré slúžia ako provokácia pre dráždenie opačnej strany konfliktu - gnostikov, ale obe strany konfliktu vytvorila jedna ruka. Takže gnosticizmus je síce defacto iná ideológia ako nacionalizmus, ale má rovnaký cieľ šíriť nenávisť voči inej skupine ľudí, len nenávisť k inému národu zužuje na nenávisť k židovskému národu. Čiže gnosticimus má rovnaké ciele, ako nacionalizmus, ale inú obálku, orientovanú na cieľovú skupinu technokratov.

Takže skrytá ruka chce natiahnuť ateistov z bývalých postsocialistických krajín do gnosticizmu, aby ich potom pohnala do pogromov proti Židom. Pritom Židia sú integrálnou súčasťou všetkých štátov, takže etnická nenávisť vedie každý taký štát k občianskej vojne a rozpadu, ktoré nie sú v záujme toho štátu a jeho obyvateľov. V prípade Ruska sú stávky ešte omnoho vyššie, ako u iného národa.

V tom zmysle knihy Četverikovej tvrdia v princípe, že za všetko zlé môžu 2 skupiny sionisti a Vatikán. Takže Četveriková je zjavne nepriateľsky naladená k týmto 2 rôznym skupinám. Taký profil náhodou presne zodpovedá gnostickému svetonázoru, lebo Židov očierňuje v rámci schémy tohto umelého konfliktu a Vatikán neznáša ako ideologického konkurenta. Takže uhol pohľadu Četverikovej je v tom zmysle zaujatý.

Aj štúdium ekonómie na MGIMO zapadá do takého profilu autorky - je to technokratka a ekonómka, ako môžeme u nej predpokladať odbornú znalosť Vatikánu, či sionizmu? Čakal by som to skôr od nejakého kňaza alebo filozofa, nie od ekonómky. Četveriková so svojím vzdelaním skôr zapadá medzi technokratov, pripadá mi to dosť podobné, ako kruhy, z ktorých berie svoje obete scientologická sekta.

Autori ako Fursov, Katasonov, Pyžikov, Četveriková sú zo širšieho okruhu tzv. Izborského klubu, čiže sú prepojení! Nie sú to úplne samostatné zdroje informácie, spolu ale vytvárajú diskurz a neinformovaný človek môže upadnúť do omylu, že toto je hlavný intelektuálny diskurz v RF, ale tak to vôbec nie je.

Knihy Pyžikova som tiež prešiel, ale... On niečo tvrdil, uvádzal nejaké odkazy na archívne letopisy, ale svoje vývody nie vždy dokazoval. Pohyboval sa v oblasti archívov a pracoval s prvotnými zdrojmi, ale čo z nich vyberal a s akým cieľom, o tom nikto z jeho kolegov nediskutoval. Pyžikova mám zatriedeného ako liberála. S akou prioritou vyberal maeriály do kníh nie je celkom jasné, ale nejako často rozoberá témy ako je rozkol, rozvrat.

Milo

https://ksbforum.info/discussion/comment/24636#Comment_24636

So všeobecnou časťou - odseky 2 a 3 - sa dá len súhlasiť. Ale...

Nemyslím, že Četveriková zjednodušuje v zmysle tohoto príspevku. Naopak, ponúka pohľady na súvislosti, ktoré sú o niekoľko úrovní vyššie nad (tu prejavenou) úrovňou @analytik -a. Je to skôr pokus stiahnuť ju na analytickú úroveň pisateľa príspevku. Zaradiť Kasatonova a Fursova ako ideologicky prepojených s Olgou Četverikovou sa dá len pri nepochopení jej myšlienok a smerovania. Chyba rozlíšenia.

Nezmysly ako "očierňovanie Židov", Vatikán ako "ideologický konkurent", "štvanie do nenávisti", ktoré u nej @analytik objavil, svedčia skôr o jeho rozmeroch chápania. Ja u nej vnímam hlbokú znalosť tém, ku ktorým píše píše a ľudskosť, ktorá je zreteľná v každom jej článku. To naozaj nemá nič spoločné s jeho pokusom o "intelektuálny diskurz" o gnosticizme, technokratizme, sionizme a iných -izmoch. Áno, je zaujatá - voči tým, ktorí zneužívajú moc a bez váhania likvidujú celé národy, ich kultúru, ich existenciu. Či sú to sionisti, chabadisti, socialisti, demokrati, republikáni... Názvy sa líšia, podstata zostáva.

dum

Milo povedal/-a: voči tým, ktorí zneužívajú moc a bez váhania likvidujú celé národy, ich kultúru, ich existenciu.

Celé známe po-potopné ale aj veľká časť nie veľmi známych pred-potopných dejín ľudstva (a nielen ľudstva ale aj ďalších entít tu pôsobiacich) sú o nenávisti, napádaní, závisti, chamtivosti, neznášanlivosti atď. k iným, a tieto pseudoelementy myslí od okamihu aktivácie tzv. Pádu určitými inteligenciami ilustrujú a prejavujú svoju pravú tvár a povahu v prebiehajúcom procese duchovného úpadku. V podstate z neho vyplývajú dôsledky a následky ktoré sa dejú.

analytik

@Milo "Zaradiť Kasatonova a Fursova ako ideologicky prepojených s Olgou Četverikovou sa dá len pri nepochopení jej myšlienok a smerovania. Chyba rozlíšenia."

Nepochopili ste text, ja som tvrdil, že oni spolu vytvárajú zdanlivný spoločenský diskurz, takže je logické, že nemôžu hovoriť presne to isté, potom by to nebol diskurz. Niekde vzadu za nimi stojí značka Izborský klub a v tom klube je podstata, je to skupina, ktorá sa stretáva a komunikuje navzájom. Izborsk je mesto v Rusku blízko Estónska, čiže v regióne, cez ktorý na Rusko útočil nemecký rytiersky rád a tým blízko enkláv, ktoré tam majú vplyv dodnes.

Nechcem útočiť na Četverikovú, lebo je z rodiny, v ktorej neočakávam zlý úmysel. Ale ten Izborský klub je divný. Patrí tam aj Starikov, ktorého knihy prekladá do slovenčiny vydavateľstvo Torden. Keď si otvoríte stránku Deň TV, tak sa na vás rovno pozerajú tváre Četverikovej, Fursova a Pyžikova. https://dentv.ru/

Infraštruktúra je drahá a ten kto využíva jednotnú infraštruktúru tým požíva podporu niekoho, kto tú infraštruktúru vytvoril a financoval. Takže nejaké prepojenie tu existuje.

"sionisti, chabadisti, socialisti, demokrati, republikáni" - Podstaty menovaných sú rôzne. Židia vždy boli zneužívaní vyššou mocou a tá vyššia moc bola utláčateľom našich národov. Židia nám v 18. a 19. storočí historicky pomohli a my sme v 20. storočí pomohli im. Áno, niektorí z nich môžu byť prázdni alebo nemravní, ale nie sú hlavný nepriateľ.

@Milo "Je to skôr pokus stiahnuť ju na analytickú úroveň pisateľa príspevku" - ospravedlňujem sa, že nedosahujem vašimi slovami prezentovanú úroveň.

"štvanie do nenávisti, ktoré u nej @analytik objavil, svedčia skôr o jeho rozmeroch chápania" - možno je jednoduché ma označiť za nekompletného a vyriešené, ale kedysi tu platilo, že osobný útok sa nepovažuje za salónny spôsob komunikácie.

analytik

Četveriková na svojom VK dáva ako opis nepriateľa - gnosticizmu knihu "Technogozis" https://vk.com/wall-49622204_745305  a v popise stojí: "Dvoma večnými spoločníkmi gnosticizmu nazýva autor vieru v nedokonalosť sveta (a v dôsledku toho túžbu po jeho obnove) a uznanie prítomnosti temných dominantných síl na svete - archóny (až po moderné sprisahania)."

Lenže táto defincícia tak presne opisuje základné chrakteristiky KSB, že môžeme stotožniť, že KSB je gnostické učenie. Dôkaz: KSB hlása vieru v nedokonalosť sveta a potrebu jeho záchrany a prítomnosť temnej sily GP.

Príbeh vytvorenia KSB sa tak dostáva do úplne iného svetla. Ako je možné, že gnostické učenie sa ujalo na vedeckom inštitúte v ZSSR? Vysvetlenie dáva história sekty technokratov v ZSSR: https://a.kras.cc/2016/10/blog-post_283.html

Sekta technokratov bola defacto slobodomurárskou lóžou vnútri ZSSR s ideologickým základom v 50. a realizáciou v 60. a 70. rokoch. Na západe zhruba tomu istému zodpovedá scientologická sekta. Spojler do súčasnosti je tu http://www.inform-relig.ru/news/detail.php?ID=16885

Tu vidím korene gnosticizmu v Rusku a podľa týchto koreňov je zostavená KSB. Je možné, že mnohí protagonisti KSB si toto vôbec neuvedomili. Hlavnou víziou sekty technokratov je tzv. transhumanizmus - podriadenie človeka strojom, ako popretie princípu humanizmu, podľa kotrého sa stroje podriaďujú človeku. Toto ale úplne presne zodpovedá tomu, proti čomu brojí Četveriková - viď celý popis v ruštine na VK Četverikovej.

Takže ako tomu rozumieť? Četveriková je defacto strana "proti" a gnostickí technokrati vrátane KSB strana "za" úplnej funkcie riadenia. Takto uvažovať je plne oprávnené v zmysle idey úplnej funkcie riadenia podľa KSB. Súčasne samotná "idea úplnej funkcie riadenia" je iba aplikáciou Hegelovej filozofie, kde téza "za" a antitéza "proti" dá žiadanú syntézu - stav, do ktorého sa posunie civilizácia ako sociálny supersystém. Z toho ale jednoznačne vyplýva, že KSB je v zmysle celej tradície gnosticizmu a filozofického princípu téza-anitéza-syntéza principiálne čisto západné učenie.

Najdôležitejšia otázka je: aká je pre tézu transhumanizmu a antitézu Četverikovej v danom prípade syntéza? Prijatím tézy transhumanizmu sa dostaneme do neo-feudálneho technokratického otroctva, ktoré bude horšie ako otrokársky starovek. Odmietnutím technického rozvoja podľa antitézy Slovanstvo zaostane za svetom a západ ho zničí buď vojensky, alebo ekonomicky, čím nás vráti do otrokárskeho staroveku.

Prijatím KSB odvrhneme judaizmus aj kresťanstvo, čím sa stratí naša identita, tradícia a systém spoločenských vzťahov za 1000 rokov dozadu. Dostaneme sa do smrteľného nepriateľstva s islamom a ten nás dokončí vojensky ako za Osmana. Prejdeme na gnosticizmus, ktorý nám neumožní nájsť mravnú silu a jednotu jarmo zhodiť. Nepríde Minin a Požarskij, aby mobilizoval odpor ľudu, lebo nebude takého človeka.

Syntéza je: Staneme sa západnými ľuďmi so západným svetonázorom a o 200 rokov po Slovanoch neostane stopy, tak ako neostalo stopy po slovanských kmeňoch v regióne od Labe po Hamburg. Kresťanstvo ako učenie zanikne a západné gnostické učenie potopí Slovanstvo v tavnom kotli nových národov.

dum

Gnosticizmus, judaizmus, kresťanstvo, islam, transhumanizmus....Veď už keď si len zoberieme ich ponímanie napr. osoby Ježiša Krista: Gnostici veriaci v božskú iskru v ľuďoch, no rozdeľujúci ľudí na tých ktorí majú a tých ktorí nemajú poznanie - podľa nich mal Ježiš Kristus len zdanlivo! ľudskú podobu, ale v skutočnosti bol čisto duchovný. Iní tvrdia, že jeho božský duch zostúpil na jeho ľudské telo pri krste a odišiel pred ukrižovaním. Monoteistickí kresťania ho zasa vyznávajú ako Božieho Syna ktorý vstal z mŕtvych aj fyzicky, no vnímajú ho paradoxne polyteisticky ako keby jedného z troch absolútnych rovnocenných Bohov svätej trojice! resp. Boh ako jediná absolútna vedomá myseľ no v troch! osobách - je dogmatickým výmyslom (v biblii sa trojica, trojjedinosť nenachádza) synod a koncilov. Monoteistický islam ho uznáva len ako jedného z veľkých prorokov, judaizmus ho neuznáva ani ako Boha, ani Božieho syna, ani proroka. Očakávajú príchody svojich Mesiášov. Transhumanisti taktiež očakávajú príchod svojho ,techno-mesiáša'. Agnostik Kurzweil takto nazýva moment splynutia kyborgizovanej ľudskej bytosti s vedomou umelou inteligenciou.......No Babylon. A to je len týchto päť koncepcií.

analytik

dum povedal/-a: Transhumanisti taktiež očakávajú príchod svojho ,techno-mesiáša'. Agnostik Kurzweil takto nazýva moment splynutia kyborgizovanej ľudskej bytosti s vedomou umelou inteligenciou.......No Babylon.

Presne Babylon a ešte navyše také peklo, že v časoch, keď písali o Sodome a Gomorre, si také ani nevedeli predstaviť - babylonská veža je vystavaná v pyšnej mysli. Koncepčná podstata posúdenia všetkých uvedených učení je v 2 paramteroch - uchovaní ľudskej podstaty a uchovaní tradície. Tradícia je pre každú spoločnosť okrem identity dôležitá aj ako etalón a skúška správnosti konania, bez takého kontrolného mechanizmu by spoločnosť zahynula pri každom hlúpom nápade, čiže je to stratégia prežitia komunity, národa. Je staré príslovie, že armáda bez tradície je iba banda, tak učenie bez tradície je iba manipulácia, lebo minimálne obdobie na vytvorenie pravdivej tradície je vždy dlhšie ako jeden ľudský život. Vznikli ale stratégie rodových dynastií, ktoré obchádzajú toto mravné obmedzenie tým, že sú vychovaní konať v prospech svojho rodu, taká tradícia nemôže nadobudnúť všeobecnú platnosť, lebo je subjektívna a zištne motivovaná v prospech úzkej skupiny jednotlivcov, nie v prospech komunity ako celku.

Transhumanisti chcú zmeniť ľudskú podstatu, takže je to Zlo.

Západní modernisti a bojovníci proti stereotypom chcú zničiť tradície, takže je to Zlo.

Dokonca aj západné cirkvi neustále menia tradíciu kresťanského učenia na inú - tak sa objavil pápež s božskými právomocami, tak sa objavujú nové rády a sekty, tak sa mení symbolika na kostoloch - tým menia pôvodné kresťanstvo na niečo iné a oslabujú mravný imperatív pôvodného kresťanstva. Zlý rozmer tejto skupiny je menej viditeľný, lebo koná pomaly, aby si to ľudia ani nevšimli, ale tiež je nebezpečný.

dum

analytik povedal/-a: Dokonca aj západné cirkvi neustále menia tradíciu kresťanského učenia na inú - tak sa objavil pápež s božskými právomocami, tak sa objavujú nové rády a sekty, tak sa mení symbolika na kostoloch - tým menia pôvodné kresťanstvo na niečo iné a oslabujú mravný imperatív pôvodného kresťanstva.

A Ježiš mu povedal: Ja som cesta i pravda i život; nikto neprijde k Otcovi, len skrze mňa.....Či neveríš, že ja som v Otcovi a Otec vo mne? Slová, ktoré vám ja hovorím, nehovorím sám od seba, ale Otec, ktorý prebýva vo mne, on činí tie skutky......Ja a Otec sme jedno.... Je potrebné vôbec niečo naviac?

graul

Vy dvaja ste sa našli.

marin

Príbeh vytvorenia KSB sa tak dostáva do úplne iného svetla. Ako je možné, že gnostické učenie sa ujalo na vedeckom inštitúte v ZSSR? Vysvetlenie dáva história sekty technokratov v ZSSR.

Agnostik Kurzweil takto nazýva moment splynutia kyborgizovanej ľudskej bytosti s vedomou umelou inteligenciou.......No Babylon. A to je len týchto päť koncepcií.

Pochybnosť je jeden zo začiatkov formovania jedinečnosti mysle každého bytia. Nikto z nás nie je jediný ale každý z nás je jedinečný. Príspevky od "analytik" aj "dum" sú plné pochybností :) To je prvý, malý krok k pochopeniu.. Pred niekoľko tisíc rokmi došlo ľudstvo k bodu neolitickej diskontinuity vo svojom vývoji. Od Zarathustru je to aj manifestne vnímateľné. Manipulácia s tým, čo nazývame Myseľ je v podmienkach tohoto diferenciačného prostredia bezprecedentná, dajme tomu od Zoroastrizmu až do týchto čias. V čom spočíva táto manipulácia? V totálnom utilitarizme a konfekcionizme. Odbúranie jedinečnosti multidimenzionality bytia, doviedlo ľudstvo do bodu, v ktorom sa bahníme a hľadáme perly. Je ten pravý Kasatonov, Fursov, Pyžikov alebo Četveriková? A čo tak konsubstanciácia alebo transubstanciácia? A kde v tom zmätku heuristiky, neurčitosti a pravdepodobnosti môžeme nájsť podstatu bytia či Krista? Všetky žité alebo inštitucionalizované náboženstvá, ideológie, smery, sekty nás skrze nominalizmu, empirizmu a relativizmu doviedli do bodu nula. Ježiš povedal: Keď si to v sebe vytvoríte, tak vás to, čo máte, zachráni. Avšak ak to v sebe nemáte, tak vás to, čo v sebe nemáte, zahubí.