Ako alternatíva vie byť zábavná, aj keď o tom nevie. / Budíček, fanatici do alternatívy!

Poznáte to, MSM, to je Hnojka, Narkóza a iné výkvety ľudovej tvorivosti.
Nemálo výčitiek za to človek dostane, ak z nich nedajbože čerpá.

napr:
https://ksbforum.info/discussion/comment/4899/#Comment_4899
https://www.badatel.net/fbi-boli-poslane-otlacky-prstov-neockovanych-ucitelov-cdc-vytvara-obrovsky-zoznam-odmietacov-vakcin/#comment-174351

Nedávno som pridávala článok z infovojny a len tak pre srandu som si pozrela zdroje - lebo som ich nevidela priamo v texte ako obyčajne.
Zdroje - pokiaľ sa neuvedú priamo v texte, napr. agentúra TASR /teraz.sk/ - nájdeme pekne vymenované alebo aj rafinovano inotajne, symbolicky uvedené dole
/celý názov nahradený číslom/.
Myslím si, že tých, ktorí pri čítaní čohokoľvek kliknú aj na posledný odkaz, je žalostne málo. Ešte menej je tých, ktorí sa konkrétne informácie snažia overiť aj z iných zdrojov, hoci dnes s použitím prekladača je to viacmenej hračka. Rada by som sa mýlila.

A viete čo, pobavila som sa.

Nech sa páči, pozrite sa:

https://www.infovojna.bz/article/zemetrasenie-v-turecku-zastavilo-produkciu-ocele-v-postihnutej-oblasti-riesenia-nasledkov-nestastia-budu-stat-krajinu-vydavky-na-urovni-55-hdp

V tomto textíku infovojna skompilovala 2 zdroje z tvnoviny.sk,
čo nie je nič iné ako TV Markíza. Čiže Narkóza!

A teraz čo?
Je to z Narkózy, takže nie je to pravda?
Infovojna čerpá bludy?
Alebo že by na Markíze mohli byť aj pravdivé informácie?

Cŕŕŕŕŕn!

No asi si treba konečne priznať, že tak ako klamať, zavádzať a manipulovať môže MSM, tak to robí aj alternatíva.
A to isté sa týka pravdy, lebo alternatíva nemá na ňu monopol.


Zaujímavý pohľad by mohol byť aj na iné alternatívne médiá /máme ich požehnane/, ba aj na "alternatívne príspevky zobudených" na FB a VK.
Takisto by bolo zaujímavé zmapovať podiel alternatívy /nielen nej/ na šírení myšlienok nebezpečných siekt, napr.:
https://ksbforum.info/discussion/comment/14917/#Comment_14917


Pred pár dňami som natrafila na VK na vražedné video, ktoré malo byť čerstvé, zimné a ešte aj zo Sadu Janka Kráľa v Bratislave.
Našli sa hltači, čo zhltnú všetko aj s navijakom, aj s udicou a bolo nás tam aj zopár pochybovačov, ktorým akosi so zimou neštimovali listy na stromoch a svieža tráva.
Ja osobne som nevygúglila žiadne podobné zákutie vraj konkrétneho miesta.
Keďže vyzeralo dosť vynovene, pochybujem, že by sa ním kompetentní ani trošku predvolebne nepochválili.


Dôveruj, ale preveruj!

Komentáre

  • @Rusofil s týmto samozrejme súhlasím, lenže mne tu teraz nejde o Turecko, ale o to, akým spôsobom ľudia ponímajú alternatívu.
    Pre niektorých je to priam "svätica" obklopená žumpou MSM a neuvedomujú si krátkozrakosť svojho pohľadu a ani to, že aj na alternatíve môžu natrafiť na hromadu nezmyslov a ešte ich aj šíria ďalej.

  • Ako sa nedať vytočiť neozdrojovaným textom

    Našla som na VK v takejto expresívnej podobe:

    Pozor ! Kurvy zase riešia odporné sračky za našimi chrbtami !!!

    Prvá vec, ktorá musí udrieť do oka, je obrana koncovky -ová od Romanky "v TANAP-e okúpanej" Tabák a zámena Holandska s Belgickom.

    Poslankyňa RT bez -ová je špecifický prípad ... :)

    Ďalej postupujem tak, že skopírujem / napíšem do vyhľadávača aspoň 1-2 vety, aby som zistila, či sa text nachádza vo virtuálnom priestore.

    A veruže sa nachádza.

    V pravidelnej rubrike Naša fikcia v časopise Plus 7 dní:
    Prípona "ová" končí: Slovenky si vymenia občianske preukazy
    https://plus7dni.pluska.sk/nasa-fikcia/pripona-ova-konci-slovenky-1-juli-budu-musiet-vymenit-obcianske-preukazy

    Tí, čo sa neboja konkrétneho MSM plátku, poznajú aspoň zbežne túto rubriku v úvode tlačeného časopisu /str. 7/ a oblbnúť sa nenechajú.

    Niečo podobné je toto:
    https://www.reflex.cz/kategorie/7214/divoky-kacer

    Najprv si over, nerozčuľuj sa hneď!

  • Zora povedal/-a: V pravidelnej rubrike Naša fikcia v časopise Plus 7 dní:
    Prípona "ová" končí: Slovenky si vymenia občianske preukazy

    Alebo stačí pocuvat IV, tam sa to clovek dozvie tiež, že je to hoax v tejto forme. Takze Zori super za upozornenie.

    Aké čo reálne prebieha je akokeby odnárodňovanie. Pani Tabsk nie je jediná, už to bola pred ňou poslankyňa Petrík a mohla by som ešte menovať. A prebieha opičenie sa… sa celevritách….

  • @Zora, v dnešnej absurdnej dobe, kedy sa podobné nezmysly reálne pretláčajú, sa nemôžeme čudovať, že tomu ľudia uveria a neoveria si to. Pretože takýchto nezmyslov bolo v poslednej dobe veľa. Ale áno, ani alternatíva nemá patent na rozum, môže sa mýliť, alebo sa medzi ňu môže pripliesť škodná. Preto treba byť obozretný a neveriť všetkému. Presne ako píšeš.

  • @Lavazza, kedysi sa prechyľovali aj zahraničné priezviská, napríklad Albrightová. Dnes už len zriedka, a dokonca sa preberá anglický prepis výslovnosti inojazyčných mien.

  • Lavazza
    upravené Wed 8 Mar 2023 #9->

    @Súlad povedal/-a:
    @Lavazza, kedysi sa prechyľovali aj zahraničné priezviská, napríklad Albrightová. Dnes už len zriedka, a dokonca sa preberá anglický prepis výslovnosti inojazyčných mien.

    Áno, toto som si vsimla tiež. Obcas ma to rozčuľovali, niekedy to znie blbo najmä pri maďarských menách.

    Napr. ja som si to mohla tiež dať zmeniť, ako príslušník menšiny, snad ešte keď Tabak ťahala dreveného kacera. Nakoniec som si nechala svoje maďarské priezvisko s ová.

    Raz k tomu písal @Rusofil zaujimavy príspevok, že to akokeby vyjadruje mužskú ochranu. To je aj v maďarčine pretavené iným spôsobom, čo je nemožné prevziat do slovenčiny.

    Tu to píšem: https://ksbforum.info/discussion/comment/6155#Comment_6155

  • Nikola Bornová: Jak odhalovat dezinformace – jako „dezolát“ i „lepší člověk“
    https://zvedavec.news/komentare/2023/05/9635-jak-odhalovat-dezinformace-jako-dezolat-i-lepsi-clovek.htm

  • Neviem, či plakať, či smiať sa ...

    Opäť som narazila na čosi, čo by som bez overenia zaradila do sekcie "to nie je vtip".

    Po chvíľke gúglenia mi však bolo jasné, že ide o vtipnú fikciu, ktorú podaktorí snaživci na VK berú ako fakt.

    Myslím si, že deň by mi nestačil na overenie toľkých sprostostí, čo sa každodenne tvária ako "zaručené informácie".

    --

    Inkriminovaný obrázok:

    Neviem, či dotyčný, ktorý korenisto okomentoval nadpis zo sekcie Umění a zábava, vôbec tuší, že tu ide o fikciu, iróniu, zábavu, či vôbec rozumie pojmu humor. A že akurát zo seba urobil blba.

    Isto nie.

    Smutné je, koľkí to posielajú ďalej ako zaručenú informáciu a dôkaz o hlúposti súčasného prezidenta PP v ČR.

    --

    Ak ste sa ešte nezabudli smiať, prečítajte si:

    Prezident Pavel dodatečně podepíše Chartu 77

    Na dodatečném podepsání Charty 77 se na festivalu Trutnoff dohodli bývalí disidenti s týmem prezidenta Petra Pavla.

    K samotnému aktu by mělo dojít 28. října 2023 před slavnostním předáváním státních vyznamenání. Podepsání Charty 77 by mělo završit přijetí Petra Pavla mezi osobnosti, které zasvětily svůj život boji za demokracii.

    „V roce 1977 mi bylo šestnáct let. Tehdy jsem Chartu 77 skutečně podepsal, ale jenom sám pro sebe v soukromí domova. Ani rodičům jsem o tom neřekl. Snil jsem o nespoutaném životě v undergroundu. Bohužel, za mých studií mi režim neumožnil chartu podepsat oficiálně, stejně jako mnoha jiným. Nyní bych chtěl tento dluh splatit,“ říká prezident Pavel a neskrývá, že se na samotný akt velice těší.

    „Máme po 20 letech demokratického prezidenta a jeho podpis by určitě pod Chartou 77 neměl chybět,“ uvádí Otto Rákosník, jeden z bývalých disidentů, který celou akci vymyslel, a dodává: „Je snadné někoho soudit kvůli tomu, co napsal v osmdesátých letech do životopisu nebo co se rozhodl studovat. Ale co ví veřejnost o tom, jaký pan generál skutečně byl a jaké zastával vnitřní postoje?“ pokládá Rákosník řečnickou otázku, aby si posléze sám odpověděl tak, že mnohdy je vnitřní a neokázalý protest cennější než vystupovat proti režimu otevřeně.

    Prezident Petr Pavel se od mládí připravoval na kariéru předsedy vojenského výboru NATO a neuvážený podpis pod dokumentem, který byl nenáviděn komunistickým režimem, by mohl jeho cestou za kariérou zkomplikovat. Právě díky svému cílevědomému studiu měl příležitost stát se šiřitelem svobody a demokracie v globálním měřítku pod záštitou NATO.

    Představitelé českého disentu si tuto skutečnost uvědomují a prezidenta Petra Pavla už dávno berou jako člověka ze svého středu. Dodatečné podepsání Charty 77 tak bude důležitým aktem, který potvrdí postavení prezidenta Petra Pavla jako osobnosti, která, stejně jako Václav Havel, zasvětila svůj život boji proti útlaku a totalitnímu zřízení.

    --

    Keď si pozriete diskusiu pod článkom, zistíte, že len občas sa nájde lastovička, ktorej je jasné, že to nie je vážne oznámenie.

    "Divoký kačer na Seznamu. Ten v reflexu je ale lepší."

    --

    Skúsite nájsť Rákosníka?

    Dobre sa ukrýva 😉

    --

    Viete, prečo je dobré nečítať ofiko noviny?

    Lebo aspoň nezistíte, že vás niekto parádne napálil.

    😀

    Žiaden samozvaný anonymný guru nemá patent na rozum. Možno iba patent na manipuláciu.

    Lidé, bděte!

  • Praktická ukážka demagógie, ktorú keď neodhalíte, myslíte si, že čitatelia novín sú ovce.

    Takým spôsobom, že "aha ovce", to bolo aj podsunuté.

    Kto zistí a zdôvodní, čo neštimuje? Je to ľahké.


  • Najprv resty - domácu úlohu nikto nenapísal:

    1. Obrázok - akože print screen - je neostrý.
    2. Londinium - pomenovanie Londýna z čias Rímskej ríše.
    3. Vyťukám do vyhľadávača názov, nájdem toto: https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-ukrajinsky-postup-brzdi-i-bujny-plevel-40439612 a prípadne ešte https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-ukrajinska-ofenziva-vazne-zde-jsou-hlavni-duvody-40439590
    4. meno a priezvisko redaktora nie je vymyslené

    --

    Čo je zarážajúce, sú ľudia, ktorým to príde vtipné. Zabúdajú však na dôležitý fakt. Ten obrázok je vytvorený nie preto, že reflektuje pravdu, ale z dôvodu, že autor sa vysmieva zo sledovateľov alternatívy. A nielen vysmieva, on zámerne podsúva nepravdu. Sledovateľ alternatívy si to neoverí a bude sa cítiť nadradene, že on predsa nie je taká ovca ako ten, čo číta hlavný prúd. A pritom nemá dôvod na nadradenosť. Ten, kto obrázok vytvoril, si niekde mädlí ruky, ako sa mu zasa raz podarilo uplatniť princíp "rozdeľuj a panuj". A ďalší dôležitý poznatok? Ovce, ktoré zožerú všetko aj s navijákom, sú na oboch brehoch. A že ich nie je málo.

  • Typická ukážka toho, ako vyzerá lož na prvý pohľad:



    Opäť pravé meno a priezvisko redaktora, akurát že 16.10. dotyčný nič neuverejnil.

    https://dennikn.sk/autor/vlado-snidl/

    Ak by reálne uverejnil článok s takýmto nadpisom, rozoberá sa to všade a nie iba na sieťach medzi alternatívnymi ovečkami omámenými internetovými žvástami a zjednodušujúcimi obrášťokmi.

  • Prichádzame k bodu, keď sa treba zamyslieť nad tým, kto klame viac.

    --

    Nedávno v novom mainstreame vyšlo:

    K obrázku autor napísal toto:

    "Čo vidíte? Ja vidím vynálezcov „vakcíny“, ktorá má ako každá iná (normálna) vakcína chrániť pred kontrahovaním choroby, v tomto prípade pred nakazením sa vírusom SARS-CoV-2 a pritom svojmu vynálezu evidentne neveriaMajú totiž rúška. A k tomu ešte plátené. Úžasné."

    --

    Podobný obrázok som videla pred mesiacom na sieťach.

    Ako dobre vidíte, Nobelova cena to nie je, ide o Japonskú cenu udelenú v apríli 2022.

    Tu v článku je to jasne pod obrázkom napísané:

    --


    --

    Jedným z mnohých, kto zámerne zavádzal napriek upozorneniam k pôvodu fotografie, je známy astrológ Antonín Baudyš. https://www.facebook.com/baudys/posts/pfbid09RxpXwY1yVRG5L16JUpLKscyogp1TTMrYtFyeLeyMSH6XiemcjSfnUTkNFKm18tXl

    --

    Klame sa v starom aj novom MSM. Srdí ma to rovnako.

  • Lin
    Lin
    upravené Mon 6 Nov 2023 #16->

    Také mě to velmi "srdí". Protože to diskredituje celou alternativu a dělá z ní spolek fanatických tlachalů. Konkrétně Baudyš patří k tomu horšímu, co se nabízí.

    Toto není jediný případ. Jsou užívána "moderní" slova a sousloví, kterým sice málokdo rozumí, ale užila je nějaká autorita - tak to pozvedne i "mou" úroveň, Namátkou si nyní vzpomenu na často užívané slovo narativ. Tak často a velmi nevhodně to slovo užívají, až je to trapné a hloupé.

    Narare je latinsky vyprávět, povídat. Takže onen narativ je docela obyčejné vyprávění, vylíčení příběhu. Proč nepoužívat české slovo, kterému rozumějí i děti? Bude někdo užitím toho latinského slova chytřejší, moudřejší, váženější? Já nevím, jak kdo, ale v mých očích je jen trapný.

    Pak jsou informace, nad kterými se člověk musí zarazit - i kdyby nechtěl. Ta jsou typu "obrat o 360 stupňů". Tvrzení, že člověk, žijící zdravým životním stylem nikdy neumře - to je na nobelovku. Kdyby to řeklo děcko - pochopím. Ale ne čtyřicátnice či čtyřicátník. Takový člověk - s takovým "přehledem a zkušenostmi" - má autoritu na ezoscéně? Pak to vypovídá jen a pouze o vyprázdněnosti této scény. Takovýmto "guruúm" se mi chce vyprávět příběh o mé kolegyni, která přesně takto vzorným zdravým životním stylem žila - do té doby, co ji na chodníku srazilo auto s řidičem feťákem a vleklo ji 200 metrů.

    K šílenostem nejšílenějším patří na ezoscéně lhaní. Co tím myslím? Třeba já budu tvrdit, že ke mně přilétá každý večer včelka Mája a mluví se mnou. Nic divného - budiž. Ona mi ale vypráví o budoucnosti lidské rasy a já se rozhodnu o tom informovat. V pořádku - pokud tlumočím s tím, že tlumočím podle svého chápání = tak, jak jsem její sdělení svými smysly zachytila.

    V nepořádku to ale bude, pokud vyprávění budu tlumočit jako "slova včelky Máji". Pak jsem lhář, protože to skutečně nejsou slova včelky Máji, ale slova moje. Myšlenky "procezené" mou hlavou, takže nemusejí vůbec odpovídat tomu, co mi Mája sdělovala.

    Pro hotentoty, kteří jásají, že se jim ta slova líbí, takže jim je jedno, kdo je řekl, napíšu - není to jedno. Není to jedno, protože je tu tvrzení o autorovi a to je lživé. V historii bylo pár takových momentů, kdy se o to stejné někteří lidé pokoušeli. A i když ta slova byla nádherná, vždy byla určená za falzifikát, protože nepatřila tomu, komu byla přiřazena. Možná kdyby falzifikátoři po pravdě řekli "je to mé dílo", situace by dopadly jinak.

    Pro pochopení ještě příklad lehčí a konkrétnější. Třeba já začnu najednou tvrdit, že ke mně každý večer přilétá Putin a bavíme se o světové situaci, kdy, kde a jak. A já to tu začnu vydávat jako "Putinova slova". Budu důvěryhodná - nebo budu za lhářku? A nebylo by celé věci prospěšnější, kdybych dopředu uvedla "myslím si, že mi info předává Putin a takto jsem to pochopila"?

    Na závěr mám ještě jedno podezřené, které se začíná krystalizovat do jistoty = že to mnohým lidem vyhovuje!

    Chtějí být klamáni z mnoha důvodů, protože se bojí pohlédnout na realitu - natož aby se snažili jí porozumět. Není to o "zachování si pozitivity" - to je jen výmluva. Pozitivní jsme i v realitě, kdežto bez reality jsem jen přítěží pro ty, kteří mě musejí tou realitou vést.

    Toto téma je vlastně o obelhávání sebe sama - z různých směrů. A také se sem dá přiřadit i mnoho dalších "nemocí" naší doby - např. vnímání politiky jako fanklubu. Jsi pro Losnu nebo pro Mažňáka? Takto se nás ptají třeba v konfliktu na UA, nyní v Izraeli. Kdo chápe, že nemusím být ani pro jednoho a dokonce ani pro třetího Mirka Dušína - a přesto mám vizi, jak to řešit.


  • Lin povedal/-a:

    Na závěr mám ještě jedno podezření, které se začíná krystalizovat do jistoty = že to mnohým lidem vyhovuje!


    Chtějí být klamáni z mnoha důvodů, protože se bojí pohlédnout na realitu - natož aby se snažili jí porozumět.

    Tesať do kameňa.

    --

    Neexistuje nič ľahšie, ako uveriť nejakej "pravde". Hlavne ak dáva pocit istoty a nádeje.

    Neexistuje nič ťažšie, ako podrobiť takúto "pravdu" kritickému skúmaniu a ukazovaniu rozporuplností - pre "veriaceho", pretože to znamená, že istota ani nádej v tej "pravde" nepramenia.

    --

    V poslednej dobe sa mi už ani nechce otvárať VK či FB a iné, akoby tam "bojovali" fanatici rôznych skupín, jedna proti druhej, tretia proti prvej, ukotvení a zabetónovaní vo svojich táboroch, neschopní reflektovať čosi iné.

    Ale musím, lebo prídem o dobré zdroje, upozornenia na články, ktoré by som inak neobjavila. 😀 Čiže so sebazaprením to rýchlo prezerám. 😁

    --

    Väčšina politických vtipov - založená na princípe "my sme dobrí, oni zlí" - mi už ani nepríde vtipná ... Akoby sa úplne vytrácala schopnosť povzniesť sa nad skupinky a pozrieť sa na všetko inak, z nadhľadu, preskúmať veci bez emócií a partajnej príslušnosti. Tak vyberám vtipy z reálneho života.

    --

    zo slovníka:

    naratív -va pl. N -vy m. ⟨lat.⟩ odb. ▶ rozprávanie, príbeh (individuálny, skupinový, národnýhistorický a pod.), v ktorom sa fakty a ich interpretácia podriaďujú istému zámeru: umlčiavať postkoloniálny n.; hľadanie spájajúcich naratívov ukrajinskej minulosti

    https://slovnik.juls.savba.sk/?w=narat%C3%ADv&s=exact&c=Y1ca&cs=&d=kssj4&d=psp&d=ogs&d=sssj&d=orter&d=scs&d=sss&d=peciar&d=ssn&d=hssj&d=bernolak&d=noundb&d=orient&d=locutio&d=obce&d=priezviska&d=un&d=pskfr&d=pskcs&d=psken#

    zámer -u m. uvážené rozhodnutie dosiahnuť niečoúmyselpláncieľumelecký, politický z., z. autora, uskutočniť nejaký z.

    zámer uvážené rozhodnutie dosiahnuť niečo: výchovný zámer

    cieľ 1. zmysel, ku ktorému smeruje istá činnosť; ideálny stav, ktorý sa má dosiahnuť 

    https://slovnik.juls.savba.sk/?w=z%C3%A1mer&s=exact&c=L5df&cs=&d=kssj4&d=psp&d=ogs&d=sssj&d=orter&d=scs&d=sss&d=peciar&d=ssn&d=hssj&d=bernolak&d=noundb&d=orient&d=locutio&d=obce&d=priezviska&d=un&d=pskfr&d=pskcs&d=psken#

    Dalo by sa vo významoch hrabať, ale hádam je jasné, že rozprávanie /aj na pokračovanie/, tzv. naratív, ak sa dlhodobo robí jedným želaným smerom, má za cieľ presvedčiť určitú skupinu ľudí. A hádam je jasné aj to, že ak jeden zámer presadzuje konkrétna skupinka vykonávateľov, obyčajne má aj nejakého zadávateľa. 😎

  • Lin
    Lin
    upravené 7 Feb 12:11 #19->

    ad Nikola Bornová:

    Paní plně chápu, protože jsem v obdobné situaci = od "doby kovidové" nevycházím z údivu a často přemýšlím, jestli jsem se zbláznila já nebo ten, se kterým jednám (vedu hovor, poslouchám jeho názor či náhled na život... atd.). A také pro mě je svátkem, když narazím na "spřízněnou duši" = člověka, kterému to ještě normálně myslí.

    Psala jsem tu několikrát své povzdechy - to když překvapení docházelo až k vyděšení. Dělám to hlavně kvůli tomu, abych se ujistila, že jsem stále nenakažená mozkožroutem. Vyděšená jsem byla třeba před lety při zjištění, že lidi na nádraží nebo v "sockách" (=hromadné dopravní prostředky) si už spolu nepovídají a ani nekoukají po krajině nebo po okolí. Oni koukají do mobilu! Všude - dokonce i za chůze. A dnes je to ještě horší. Dokonce i dojíždějící žáci a studenti si nepovídají - i když čekají se spolužáky a kamarády. Takové dospívání bez holčičích řečiček a klučičího škádlení? Smutné, šedé a ploché. Nevyměnila bych skutečného kluka, který mě od autobusu vyprovázel domů za nějaké "lajky" na síti.

    Nevím, čím to, že některým lidem "mozek uletěl" a zůstal jim v hlavě jen ševelící vítr. Chtěla bych to vědět. Přílišná náklonnost k masmédiím? TV od rána do rána? Sítě? Očkování? Nějaká neznámá nemoc? Opravdu nevím a těžko kdy se to dozvím. Zatím jsem si všimla jen pár shodných znaků a jedním z nich je urputná snaha tu "svou pravdu" do světa nejen hlásat, ale hlavně ji prosazovat - ať to stojí co to stojí.

    A přidám k infu o autorce, že před pár dny byla vláčená jakousi "redaktorkou" Seznamu za "dezinformace a řetězové emaily". Odkaz na to dávat nebudu, kdo chce, najde si to - je to nějaká Ciroková, která bez ohlášení vlezla za paní až domů a tak "odhalila dezinformátora". 🙄 Všechno jen proto, že blogerka napsala článek s otázkami k předvánočnímu střílení. Otázky, na které nedostala odpovědi. Takové mám taky - a dosud.

  • Verím , že ste už videli:

    A keďže screenshot je bez výpovednej hodnoty, nazrieme do článku:

    Už v odkaze vidíme, že ide o zábavnú sekciu Divoký kačer = neberieme vážne, je to iba žart.

    A napriek tomu, opäť sa podaktorí "alternatívci" pozabudli pozrieť, či práve nerobia zo seba volov...