Úvahy o Bohu a Vesmíre

S
upravené Sat 12 Nov 2022 v Svetonázor #1#1
Diskusia bola vytvorená z komentárov oddelených z: Slovanstvo a védizmus.

Na jardobov podnet bola tema rozdelena.
«13456713

Komentáre

  • d
    dum
    upravené Mon 30 May 2022 #2->

    @Ladič povedal/-a:
    Ta technologie je vlastně ideologie. Je to dualita. Spolu s inteligencí je to nastartování pádu do hmoty. Jediný "vir" a už to jede samo.
    A kdo to spískal? Sám zdroj. HNR. A ke svedení využil Lucifera. Je to součást Jeho evolučního záměru s lidstvem. Jinak by doposavad nic nebylo stvořeno a projeveno, ale pořád by svět byl jen v Duchu.

    Sloboda Voľby je pozitívna a implantovaná HNR v každej vedomej mysli.To že určitá relatívna myseľ si zvolí aktiváciu opačného stavu a procesu vzďaľovania sa Bohu ktorý je v neaktívnej forme len ako možnosť je z morálno-etického hľadiska neodpustiteľné!Napriek upozorneniam a ubezpečeniam HNR -Bytosti Absolútne vedomej a predpokladajúcej dôsledkov a následkov to sebauvedomelá myseľ aktivovala.Týmto neuverila HNR a v podstate označila Boha za klamára!Z hľadiska duchovno-filozofického táto dočasná ilustrácia a demonštrácia bola dovolená kvôli poznaniu a poučeniam celého aj nasledujúceho stvorenia o prirodzenosti stavu ,procesu a života bez Boha a priamej tvorby Boha lebo fabrikácia pseudoživota sa mu odohrávala takpovediac nie pred očami ale za chrbtom nie v skutočnom a pravom pozitívnom živote ale v nulovej a neskôr pre HNR vtedy neskutočnej a nepravej negatívnej dimenzii.....Príklad,veľmi povrchný:Ak niekomu pustíme dokumentárny film o hrôzach vojny tak dotyčný to samozrejme nebude chcieť nikdy aktivovať ani zažiť.

  • Ladič
    upravené Mon 30 May 2022 #3->

    @dum povedal/-a:

    @Ladič povedal/-a:
    Ta technologie je vlastně ideologie. Je to dualita. Spolu s inteligencí je to nastartování pádu do hmoty. Jediný "vir" a už to jede samo.
    A kdo to spískal? Sám zdroj. HNR. A ke svedení využil Lucifera. Je to součást Jeho evolučního záměru s lidstvem. Jinak by doposavad nic nebylo stvořeno a projeveno, ale pořád by svět byl jen v Duchu.

    Sloboda Voľby je pozitívna a implantovaná HNR v každej vedomej mysli.To že určitá relatívna myseľ si zvolí aktiváciu opačného stavu a procesu vzďaľovania sa Bohu ktorý je v neaktívnej forme len ako možnosť je z morálno-etického hľadiska neodpustiteľné!Napriek upozorneniam a ubezpečeniam HNR -Bytosti Absolútne vedomej a predpokladajúcej dôsledkov a následkov to sebauvedomelá myseľ aktivovala.Týmto neuverila HNR a v podstate označila Boha za klamára!Z hľadiska duchovno-filozofického táto dočasná ilustrácia a demonštrácia bola dovolená kvôli poznaniu a poučeniam celého aj nasledujúceho stvorenia o prirodzenosti stavu ,procesu a života bez Boha a priamej tvorby Boha lebo fabrikácia pseudoživota sa mu odohrávala takpovediac nie pred očami ale za chrbtom nie v skutočnom a pravom pozitívnom živote ale v nulovej a neskôr pre HNR vtedy neskutočnej a nepravej negatívnej dimenzii.....Príklad,veľmi povrchný:Ak niekomu pustíme dokumentárny film o hrôzach vojny tak dotyčný to samozrejme nebude chcieť nikdy aktivovať ani zažiť.

    Čili ... jsi svýmy a více slovy řekl to samé co já. Takže díky za potvrzení.
    Jen dodám, HNR není jen tak nějaký "dotyčný" který by něco nechtěl aktivovat či zažít. V něm je tvořeno veškeré dění se všemi možnostmi.

  • d
    dum
    upravené Tue 31 May 2022 #4->

    Samozrejme že Absolútny predpokladal že relatívnej a nedokonalej zvedavej mysli vždy bude niečo chýbať a vedel že neaktívny stav opačnej možnosti bude chcieť aktivovať a aj aktivuje so všetkým svojim hnusom,hrôzami,zlom,lžami.Vie aj ako a kedy to skončí , vzďaľovanie sa od HNR nie je absolútne a večné ale relatívne a dočasné....Dotyčného som mal na mysli napr.relatívnu entitu stvorenú v budúcnosti ktorej sa predvedie už zrealizovaný a zaznamenaný aktívny proces ilustrácie odvrátenia sa od HNR.

  • @jardob povedal/-a:

    @Rusofil povedal/-a:

    @dum povedal/-a:
    Panteóny božstiev sú boží synovia-či už padlí alebo nie.

    K tak zvanému panteonu Slovanských Bohů. Žádný takový panteon neexistoval. Ať pátrám, jak pátrám, tak ze žádného dostupného zdroje jsem se o žádném panteonu nedozvěděl, nevím jak k němu ty Slovanské spolky dospěli. Jediné co jsem vypátral, bylo to, že praslované uctívali přírodu a Boží kony, podle kterých žili. V případě potřeby se obraceli se žádostí nebo modlitbou k Bohu a žádali tu o déšť, tu o vítr, atd. Co uctívali jsem popsal ještě na starém fóru, v diskusi o Významových rovinách Ruského jazyka. Současné panteony, které prezentují různé Slovanské spolky, jsou dle mého jen snahou vytvořit něco na podobného, jako mají Řekové, Římané a další civilizace.
    Proč si myslím, že Slované žádný panteon neměli. No proto, že takový panteon je možné vybudovat jenom v centralizovaném státě. U Slovanů tato centralizace nebyla, byl to útvar různých rodů. Tudíž nebyla politická situace na to, aby takový panteon existoval ne roky, natož staletí, nebo tisíciletí.
    O panteonu mluví buďto novověcí příslušníci různých spolků, nebo nepřátelé Slovanů, kteří se kritikou panteonu vůči Slovanům vymezuji. Přičemž nepopírám, že v jednotlivých rodech, lidé dávali těm, od koho něco žádali svá jména. Např. Lešij - ochránce lesa atd. ale u každého rodu bylo toto pojmenování jiné. Nebyla centrální vláda, nebylo centrální náboženství, nebyl centrální Slovanský panteon. Bylo jen jazýčestvo na základě JŽO. Tito tzv."Bohové" nikdy nebyli systematizováni.
    Podle véd, které jsem měl možnost trochu nastudovat (pořád studuji), tak energie tvoření pocházela jen od jednoho "nepochopitelného" Boha - Stvořitele.
    Kromě něj. naši vzdálení předkové ctili své první předky a kurátory, kteří byli také považováni za bohy (skutečné osoby postavené na úroveň Bohů), ale Bohy nebyli. Vynalezli také speciální obrazy, které jim umožňovaly soustředit pozornost a vůli mnoha lidí ovládat přírodní síly (takoví lidé existují i dnes, jednoho takového znám), a tito lidé jsou jako malí bohové, takže museli spojit svou vůli a psychickou energii k velkým skutkům. Tyto obrazy byly také nazývány bohy. Takže pokud si přečtěte pozorně jejich charakteristiku, tak Bohem Tvůrcem byl jen jeden Bůh. Ostatní byli něco jako Dominik Hašek, po návratu z Nagána, kde lidé na náměstích skandovali Hašek je Bůh.

    Doplním ještě k Velesově knize. Nechápu, proč se její odpůrci k ní staví tak negativně, ale asi tuším. Tato kniha totiž nepopisuje nic jiného, než historickou posloupnost vládců u jednotlivých rodů Slovanů, historické události a jejich přebývání (Slovanů), nebo migraci na tom, kterém území. Je to něco jako učebnice dějepisu. Zaplňuje tak určité vákuum historie Slovanů v období od 2.tisíciletí před n.l., až do období 1.tisíciletí n.l. Největším důkazem o její pravosti je to, že některé historické události v ní popsané historikové potvrdili na základě archeologických nálezů až v posledních dvaceti letech. Přičemž to samé (historické nedoložení událostí) v minulosti posloužilo k prohlášení Velesovy knihy za falzum.

    Neviem, či to tak bolo so všetkými názvami, ale napr. "Perún" v staroruštine znamenal "Blesk". Podobne "Svarga" (boh Svarog) je zo sanskrtu a znamená "obloha; hviezdne nebo". "Jarij" v staroruštine znamenal "jasný, žiarivý" (dnes sa ten význam trochu zmenil) - to k Jarilovi. Zaujímavé je na tom to, že ak praslovania oslovovali prírodné javy, tak hľadali za nimi intelekt (ducha), preto sa im prihovárali.

    Generál Petrov vo svojej knihe prišiel s takou myšlienkou, že Celovesmírna Matica (to, čo by Veličko nazval "Božie predurčenie", ktoré na počiatku stvoril Boh) je vlastne to, čo v náboženstve nazývajú "Duch svätý". T.j. na počiatku Boh stvoril V MATERII svojho dvojníka, ktorý je hlavným režisérom všetkého, čo sa vo Vesmíre deje. Je zároveň aj učiteľom pravdy. To znamená, že Vesmír môže mať svoj vlastný intelekt daný Bohom Zhora. Tento Duch Vesmíru má mravnosť a znalosti od Boha a je Bohu veľmi podobný.
    Z tohto hľadiska by ani panteisti neboli až tak celkom mimo, ak predpokladajú, že Vesmír-Príroda je Boh. Nie je to pravda úplne, pretože Vesmír je Boží výtvor (napriek tomu pravdepodobne nemá začiatok ani koniec), ale intelekt a duch Vesmíru je Bohu veľmi podobný. Veď Duch svätý je Duch Boží. A ak praslovania uctievali prírodu a hľadali v nej intelekt, ktorý všetko riadi, tak tiež boli veľmi blízko pravdy.

    O prírode,živočíchoch,rastlinách,nerastoch ,vesmíre atď.už prebehli debaty aj na starej vode takže sa veľa k tomu vyjadrovať nebudem, tie debaty boli dosť iskrivé.Len zopakujem:Príroda nemá poňatie Ja som,ja existujem-takže poňatie samej seba......Ateizmus popiera existenciu akéhokoľvek Boha. Panteizmus dáva do
    rovnosti prírodu alebo celý vesmír s Bohom. Tento názor prakticky poníma vesmír
    ako samotného Boha. Je tu teda určitý stupeň stotožňovania Boha s vesmírom, ako
    jedno a to isté, v tom zmysle, že vesmír je manifestáciou Boha a Boh je
    manifestáciou vesmíru. Preto panteizmus nie je až tak ďaleko od ateizmu. Deizmus
    uznáva, že všetko a každý bol spočiatku stvorený akýmsi Bohom, ale že Boh má
    malý záujem o záležitosti Svojho Stvorenia a necháva ho tak bez toho, aby mu
    poskytoval akýkoľvek vstup alebo zjavenie. A napokon, teizmus hlása, že Boh
    je Stvoriteľ, a nielen to, ale osobne je zaangažovaný vo
    všetkých záležitostiach Svojho Stvorenia, poskytujúc mu Svoj vstup pomocou
    akýchsi zjavení, ako je napríklad to, ktoré je obsiahnuté v kresťanskej Biblii a v
    svätých knihách všetkých ostatných náboženstiev. Teistický názor na
    osobné angažovanie sa HNR v Stvorení sa približuje realite tohto faktu, napriek
    tomu spôsob akým chápe Pravú Prirodzenosť HNR je úplne skreslený, pretože sa odvodzuje z doslovného zmyslu svätých kníh.

  • d
    dum
    upravené Tue 7 Jun 2022 #8->

    @jardob povedal/-a:
    @dum Čo sa týka toho deizmu a teizmu, ktoré si spomenul, tak si treba uvedomiť, že existuje nielen štruktúrne riadenie, ale aj bezštruktúrne riadenie. Boh nemusí nutne dávať komandy ľuďom, ktorých stvoril. On ich dostatočne riadi aj podmienkami a situáciami, do ktorých ich vložil. Ľudia sa nachádzajú v maticiach procesov, ktoré určujú hranice scenáru od do. Môžeš buď riadiť objekt sám (adresne, príkazmi). Ale môžeš aj organizovať samoriadenie objektu. Ak Boh organizuje samoriadenie ľudstva (aj celej biosféry), tak nemusí vydať jediný príkaz. Stačí len nastaviť prostredie a scenáre deja tak, aby sa ľudia uberali požadovaným smerom.
    Ak GP riadil tisícročia bezštruktúrne, tak Boh, ktorý je vyššie bude o to viac riadiť bezštruktúrne, a vôbec nemusí priamo niečo ľuďom rozkazovať. Boh má totiž nekonečne veľa času, do ktorého sa zmestí aj ten najpomalší pokrok.

    Bez ohľadu na to, či niekto riadi všetko priamo sám, alebo organizuje samoriadenie, tak hodnotenie kvality riadenia platí v oboch prípadoch. Ak ľudstvo úspešne dosiahne zadané úlohy, bude to svedčiť o kvalite riadenia Boha. Ak ľudstvo zlyhá, bude to znamenať aj zlyhanie Boha ako organizátora samoriadenia ľudstva. Preto naozaj sa oplatí zamyslieť nad tým, či správne poznáme Boží vektor cieľov voči ľudstvu. Pretože porážka v bitke nie je porážkou vo vojne. Jeden pád, ešte nemusí znamenať koniec, ale nový začiatok. Aj preto neverím, že by Boh dopustil zlyhanie ľudstva a nahradil ho iným živočíšnym druhom, lebo by to znamenalo Božie zlyhanie v riadení (o to viac, že je aj tvorcom ľudstva ako živočíšneho druhu). Zlyhať môže človek, zlyhať môže skupina ľudí, ale ľudstvo je hierarchicky vyššie od jedinca alebo skupiny. Ľudstvo zlyhať nemôže, lebo jeho osud riadi Boh. Tie reči o slobodnej vôli sa týkajú jedincov, ale nie ľudstva ako jediného celku. Ľudstvo ako celok nemá slobodnú vôľu. Minimálne zatiaľ. Možno až keď dosiahne súborný intelekt.

    Spomenul som len štyri hlavné ľudské názory,nie tézy ku ktorým inklinuješ ty alebo ja.....Nebudem brať do úvahy iné svety,dimenzie,planéty či už v plusovom stave bytia ktorý predstavuje 95%multivesmíru(skrytá tmavá hmota a energia)a pre naše zmysly aj prístroje je nevnímateľný,ani opačnú zónu negativity.Len našu planétu.Všetci čo sa doteraz inkarnovali a inkarnujú na zem s oboch stavov sa tu vteľujú s určitou dohodnutou zvolenou rolou a úlohou duchovne už raz zažitou v dobe predinkarnačnej.Svoju rolu si zvolili vlastnou slobodnou voľbou a tu ju uvedú do ilustračného procesu.Takže je jedno kto to je,či sú to poskokovia gp,bioroboti,negatívci,pozitívci atď.Sebauvedomelé mysle tu zažívajú a robia len to čo si zvolili a v línii ktorú si vybrali .A čo sa týka tvojho "o to viac, že je aj tvorcom ľudstva ako živočíšneho druhu"-je Tvorcom vnútornej nesmrteľnej mysle človeka ktorá obsahuje vedomie,sebauvedomenie,život,svedomie,rozlíšenie,pravdu,poznanie atď.Nie je však tvorcom negatívnej egomysle ani živočíšneho nedokonalého a porušiteľného tela....Riadenie HNR nikdy nezlyhá aj keby sa s ľudstvom stalo čokoľvek.

  • Ladič
    upravené Wed 1 Jun 2022 #9->

    @jardob povedal/-a:

    @Ladič povedal/-a:
    @jardob, super. To je velmi podobné mým poznatkům, respektive mým hovorům s NÍM. Jen dodám... Je ještě jeden duchovní směr odvozený od pantheismu. Panentheismus. Narozdíl od pantheismu který hlásá "příroda je Bůh", tak panentheismus říká "příroda včetně nás, čili svět, je v Bohu". No a to je ono že. :)

    To vyzerá byť ešte presnejšie vyjadrenie... Môj názor je taký, že celý svet je len myšlienkovou projekciou Boha. T.j. celý svet je v Bohu. Človek, ako tvor údajne stvorený na Boží obraz a podobu, má tiež schopnosť predstavovať si čo chce, vo svojom vnútornom svete. Človek má vonkajší zrak, sluch, hmat, čuch, chuť... A má aj vnútorné tieto isté zmysly, aj keď trochu zakrpatené. Ale v stave alfa, keď snívame, tak vtedy sú vnútorné obrazy a zvuky veľmi jasné a farebné, len sa dejú samovolne, človek ich neovláda. No vo sne sa je možné aj zobudiť, uvedomiť si, že je to sen, a vtedy je možné získať moc nad dejom. Napr. sníva sa niečo nepríjemné, a po uvedomení si, že je to sen, len si zaželáš, nech sa zmení kulisa na lúku s jasným slnkom a vtákmi, a stane sa. Chceš lietať, stane sa. Chceš, aby okolo teba boli milí a zaujímaví ľudia, stane sa... Chceš komponovať, samé od seba budú prichádzať na um zvuky nástrojov a spájať sa do príjemnej melódie. A mnoho ďalšieho...
    Boh pravdepodobne robí niečo podobné nepretržite, ale oveľa zmysluplnejšie, systematickejšie a plnšie. Je možné, že Boh nemá žiadny vonkajší svet okolo seba (ako ľudia), iba svoj vnútorný svet, ktorý neustále tvorí.

    Ano. Projekce. Ale možná nejen JEHO vize či sen. Možná je to kvantová projekce (duch) jeho samotného. Člověka s tělem a duší. Přečti. Je tam i pěkné video a dají se v něm nastavit titulky. Možná proto nás má od srdce rád. https://cdr.cz/clanek/astronomove-objevili-masivni-strukturu-ve-vesmiru

  • d
    dum
    upravené Thu 2 Jun 2022 #10->

    @Ladič"Panentheismus. Narozdíl od pantheismu který hlásá "příroda je Bůh", tak panentheismus říká "příroda včetně nás, čili svět, je v Bohu". No a to je ono že. :)....no tak toto ma teda fakt zaujalo.Takže ten smer a ty hovoríte že aj zlo a lži sú v Bohu a sú súčasťou Jeho Prirodzenosti, z čoho vyplýva že sú večné a nie dočasné a taktiež že približovanie sa k Bohu je v súlade a v jednom celku zároveň s vzďaľovaním sa od Neho.Hmota a antihmota v jednom.Takže je Dobro a zlo aj Pravda a lži aj Láska a nenávisť aj Múdrosť aj hlúposť zároveň.Ужас:):(

  • jardob
    upravené Wed 1 Jun 2022 #11->

    @dum

    Panteizmus dáva do rovnosti prírodu alebo celý vesmír s Bohom. Tento názor prakticky poníma vesmír ako samotného Boha. Je tu teda určitý stupeň stotožňovania Boha s vesmírom, ako jedno a to isté, v tom zmysle, že vesmír je manifestáciou Boha a Boh je manifestáciou vesmíru.

    A toto sú práve tie míny, ktoré do určitého svetonázoru vnášajú jednotliví filozofi. Podľa mňa nejde o žiadnu vzájomnú manifestáciu.
    Vezmi si klasický teizmus. To, že Boh nebol nikdy stvorený, sa dá vysvetliť jedine tým, že Boh existuje večne. Vždy existoval.
    Presne to isté vysvetlenie sa dá použiť aj v panteizme: Vesmír nikdy nebol stvorený, pretože bol vždy. Vždy mal intelekt, ktorý riadil procesy bežiace v časti tohto Vesmíru (nie v celom Vesmíre, pretože ani človek neovláda procesy v celom svojom tele a psychike, ale len v časti: najmä vo svojom vnútornom svete)

    Rovnako je ťažké si predstaviť, že v určitej chvíli svojej existencie sa Boh rozhodol stvoriť Svet... A čo robil Boh dovtedy? (pričom ten interval trval celú večnosť) Na čo čakal? Tu sa črtá taká odpoveď, že Boh tvorí svet cyklicky. Vytvorí ho, nechá bežať, splniť nejaké ciele, potom ho zničí a vytvorí nanovo nejakú jeho analógiu. Takáto odpoveď by vyplnila tú "večnosť" a zároveň by neodmietla stvorenie sveta Bohom.

    Podobne sa neviem stotožniť s náboženskými názormi, že Boh stvoril čas, a predtým čas neexistoval od slova "vôbec". To je oxymoron, pretože myslieť, hovoriť a konať sa dá len v čase! Čas musí plynúť, aby človek prešiel od nečinnosti k činnosti, aby prešiel od myšlienky k skutku. Ani počítačový procesor nevykoná jedinú inštrukciu bez taktovania. Bez taktovania akoby ani neexistoval. A taktovanie je časovanie činnosti. Z toho vyplýva, že Boh stvoril čas, ale materiálny. T.j. čas izolovaný od toho času, v ktorom pracuje Božia myseľ. A takéto vysvetlenie je dokonca v súlade s KSB, že materiálny čas je produktom miery.

    Riadenie HNR nikdy nezlyhá aj keby sa s ľudstvom stalo čokoľvek.

    Riadenie HNR nezlyhá vtedy, ak jeho riadenie splní všetky úlohy, ktoré si HNR predsavzal. Ak ich nesplní, tak zlyhá. Otázne je, či my chápeme správne Boží vektor cieľov a Jeho zámery. Ja verím, že ľudstvo zanikne až vtedy, keď splní svoju misiu (schválne hovorím ľudstvo, nie človek)

    @dum Dúfam, že tieto moje reakcie neberieš osobne. Táto téma ma baví, a je fajn mať oponenta, s ktorým sa dajú tieto veci kriticky (nie iba súhlasne) rozoberať.

  • d
    dum
    upravené Wed 8 Jun 2022 #12->

    @jardob povedal/-a:
    @dum

    Panteizmus dáva do rovnosti prírodu alebo celý vesmír s Bohom. Tento názor prakticky poníma vesmír ako samotného Boha. Je tu teda určitý stupeň stotožňovania Boha s vesmírom, ako jedno a to isté, v tom zmysle, že vesmír je manifestáciou Boha a Boh je manifestáciou vesmíru.

    A toto sú práve tie míny, ktoré do určitého svetonázoru vnášajú jednotliví filozofi. Podľa mňa nejde o žiadnu vzájomnú manifestáciu.
    Vezmi si klasický teizmus. To, že Boh nebol nikdy stvorený, sa dá vysvetliť jedine tým, že Boh existuje večne. Vždy existoval.
    Presne to isté vysvetlenie sa dá použiť aj v panteizme: Vesmír nikdy nebol stvorený, pretože bol vždy. Vždy mal intelekt, ktorý riadil procesy bežiace v časti tohto Vesmíru (nie v celom Vesmíre, pretože ani človek neovláda procesy v celom svojom tele a psychike, ale len v časti: najmä vo svojom vnútornom svete)

    Rovnako je ťažké si predstaviť, že v určitej chvíli svojej existencie sa Boh rozhodol stvoriť Svet... A čo robil Boh dovtedy? (pričom ten interval trval celú večnosť) Na čo čakal? Tu sa črtá taká odpoveď, že Boh tvorí svet cyklicky. Vytvorí ho, nechá bežať, splniť nejaké ciele, potom ho zničí a vytvorí nanovo nejakú jeho analógiu. Takáto odpoveď by vyplnila tú "večnosť" a zároveň by neodmietla stvorenie sveta Bohom.

    Podobne sa neviem stotožniť s náboženskými názormi, že Boh stvoril čas, a predtým čas neexistoval od slova "vôbec". To je oxymoron, pretože myslieť, hovoriť a konať sa dá len v čase! Čas musí plynúť, aby človek prešiel od nečinnosti k činnosti, aby prešiel od myšlienky k skutku. Ani počítačový procesor nevykoná jedinú inštrukciu bez taktovania. Bez taktovania akoby ani neexistoval. A taktovanie je časovanie činnosti. Z toho vyplýva, že Boh stvoril čas, ale materiálny. T.j. čas izolovaný od toho času, v ktorom pracuje Božia myseľ. A takéto vysvetlenie je dokonca v súlade s KSB, že materiálny čas je produktom miery.

    Riadenie HNR nikdy nezlyhá aj keby sa s ľudstvom stalo čokoľvek.

    Riadenie HNR nezlyhá vtedy, ak jeho riadenie splní všetky úlohy, ktoré si HNR predsavzal. Ak ich nesplní, tak zlyhá. Otázne je, či my chápeme správne Boží vektor cieľov a Jeho zámery. Ja verím, že ľudstvo zanikne až vtedy, keď splní svoju misiu (schválne hovorím ľudstvo, nie človek)

    @dum Dúfam, že tieto moje reakcie neberieš osobne. Táto téma ma baví, a je fajn mať oponenta, s ktorým sa dajú tieto veci kriticky (nie iba súhlasne) rozoberať.

    Ešte sa vrátim k tomu panenteizmu.Takýchto bludov ktoré zmiešavajú zlo s dobrom v Bohu je dosť veľa.Urobil by najlepšie aby zanikol.Zachrániť:) sa môže len tak že jasne identifikuje,oddelí,nezmieša,definuje a prisúdi správnemu zdroju tak pozitivitu ako aj negativitu.Napr.v človeku(a to nie je Boh)sa Božie atribúty ako vedomie, život,sebauvedomenie,svedomie,dobro,pravda, rozlíšenie,láska,starostlivosť,slobodná voľba atď.nachádzajú vo vnútornej pravej mysli ktorá je nesmrteľná a večná.Je však umelo zapuzdrená a obalená nepravou egomysľou ktorá má opačné atribúty,je v opozícii(všade môžme dať predpony"anti"), je nezmiešateľná s atribútmi pravej mysle,prekrucuje a skresľuje aj čisté idey pravej mysle,a je vyfabrikovaná už Bohom stvorenými entitami ktoré sa od Neho/Nej odvrátili.V človeku jestvuje určitý" prepínač"v rámci voľby či pôsobí z pravej alebo z falošnej mysle.HNR prepínač nepotrebuje lebo Jeho Prirodzenosť je Absolútne Pozitívna a nikdy nepôsobí,nemyslí,nekoná,netvorí z pozície odvrátenia a vzdaľovania sa Sám od Seba...A aj z toho vyplýva že nikdy Jeho riadenie nezlyhá(napr.na zemi),lebo v každom človeku sa nachádza v jeho nesmrteľnej mysli.

  • d
    dum
    upravené Wed 1 Jun 2022 #13->

    @jardob povedal/-a:
    @dum

    Panteizmus dáva do rovnosti prírodu alebo celý vesmír s Bohom. Tento názor prakticky poníma vesmír ako samotného Boha. Je tu teda určitý stupeň stotožňovania Boha s vesmírom, ako jedno a to isté, v tom zmysle, že vesmír je manifestáciou Boha a Boh je manifestáciou vesmíru.

    A toto sú práve tie míny, ktoré do určitého svetonázoru vnášajú jednotliví filozofi. Podľa mňa nejde o žiadnu vzájomnú manifestáciu.
    Vezmi si klasický teizmus. To, že Boh nebol nikdy stvorený, sa dá vysvetliť jedine tým, že Boh existuje večne. Vždy existoval.
    Presne to isté vysvetlenie sa dá použiť aj v panteizme: Vesmír nikdy nebol stvorený, pretože bol vždy. Vždy mal intelekt, ktorý riadil procesy bežiace v časti tohto Vesmíru (nie v celom Vesmíre, pretože ani človek neovláda procesy v celom svojom tele a psychike, ale len v časti: najmä vo svojom vnútornom svete)

    Rovnako je ťažké si predstaviť, že v určitej chvíli svojej existencie sa Boh rozhodol stvoriť Svet... A čo robil Boh dovtedy? (pričom ten interval trval celú večnosť) Na čo čakal? Tu sa črtá taká odpoveď, že Boh tvorí svet cyklicky. Vytvorí ho, nechá bežať, splniť nejaké ciele, potom ho zničí a vytvorí nanovo nejakú jeho analógiu. Takáto odpoveď by vyplnila tú "večnosť" a zároveň by neodmietla stvorenie sveta Bohom.

    Podobne sa neviem stotožniť s náboženskými názormi, že Boh stvoril čas, a predtým čas neexistoval od slova "vôbec". To je oxymoron, pretože myslieť, hovoriť a konať sa dá len v čase! Čas musí plynúť, aby človek prešiel od nečinnosti k činnosti, aby prešiel od myšlienky k skutku. Ani počítačový procesor nevykoná jedinú inštrukciu bez taktovania. Bez taktovania akoby ani neexistoval. A taktovanie je časovanie činnosti. Z toho vyplýva, že Boh stvoril čas, ale materiálny. T.j. čas izolovaný od toho času, v ktorom pracuje Božia myseľ. A takéto vysvetlenie je dokonca v súlade s KSB, že materiálny čas je produktom miery.

    Riadenie HNR nikdy nezlyhá aj keby sa s ľudstvom stalo čokoľvek.

    Riadenie HNR nezlyhá vtedy, ak jeho riadenie splní všetky úlohy, ktoré si HNR predsavzal. Ak ich nesplní, tak zlyhá. Otázne je, či my chápeme správne Boží vektor cieľov a Jeho zámery. Ja verím, že ľudstvo zanikne až vtedy, keď splní svoju misiu (schválne hovorím ľudstvo, nie človek)

    @dum Dúfam, že tieto moje reakcie neberieš osobne. Táto téma ma baví, a je fajn mať oponenta, s ktorým sa dajú tieto veci kriticky (nie iba súhlasne) rozoberať.

    Áno,Boh je Absolútna Jediná Nestvorená Bytosť.Preto vždy Bol,Je,a Bude.V určitom bode niečasu(neplynie ako šíp,preto sa zdá že to" dlho trvalo",v stvorení už plynie ako šíp a časy sú rôzne)a niepriestoru sa rozhodol z Lásky Tvoriť.Láska potrebuje niekoho alebo niečo milovať.Tvorba tvoriť.Začal tvoriť(sám zo Seba,čisto myšlienkami)bytosti,mysle pozitívne,Jemu podobné.Nie dvojníkov keďže Absolútny môže byť len jeden,ale relatívne entity k Absolútnu.Samozrejme tá relativita spôsobuje že stvoreným mysliam niečo vždy chýba.A preto aj neskôr vznikla genéza Pádu.Absolútna Pozitivita by pád,vzďaľovanie od Seba, nikdy neaktivovala ale by bol vždy v nej len ako možnosť voľby.Čo sa týka vesmíru,resp.vesmírov keďže najvyššia kvalita v Stvorení je sebauvedomelá vedomá myseľ,tak vesmíry,dimenzie,planéty,príroda vznikali až neskôr keď sa mysle"obaľovali"rôznymi druhmi tiel rôznej štruktúry a potrebovali určité prostredia na prejavovanie sa.

  • @dum povedal/-a:

    @jardob povedal/-a:
    @dum

    Panteizmus dáva do rovnosti prírodu alebo celý vesmír s Bohom. Tento názor prakticky poníma vesmír ako samotného Boha. Je tu teda určitý stupeň stotožňovania Boha s vesmírom, ako jedno a to isté, v tom zmysle, že vesmír je manifestáciou Boha a Boh je manifestáciou vesmíru.

    A toto sú práve tie míny, ktoré do určitého svetonázoru vnášajú jednotliví filozofi. Podľa mňa nejde o žiadnu vzájomnú manifestáciu.
    Vezmi si klasický teizmus. To, že Boh nebol nikdy stvorený, sa dá vysvetliť jedine tým, že Boh existuje večne. Vždy existoval.
    Presne to isté vysvetlenie sa dá použiť aj v panteizme: Vesmír nikdy nebol stvorený, pretože bol vždy. Vždy mal intelekt, ktorý riadil procesy bežiace v časti tohto Vesmíru (nie v celom Vesmíre, pretože ani človek neovláda procesy v celom svojom tele a psychike, ale len v časti: najmä vo svojom vnútornom svete)

    Rovnako je ťažké si predstaviť, že v určitej chvíli svojej existencie sa Boh rozhodol stvoriť Svet... A čo robil Boh dovtedy? (pričom ten interval trval celú večnosť) Na čo čakal? Tu sa črtá taká odpoveď, že Boh tvorí svet cyklicky. Vytvorí ho, nechá bežať, splniť nejaké ciele, potom ho zničí a vytvorí nanovo nejakú jeho analógiu. Takáto odpoveď by vyplnila tú "večnosť" a zároveň by neodmietla stvorenie sveta Bohom.

    Podobne sa neviem stotožniť s náboženskými názormi, že Boh stvoril čas, a predtým čas neexistoval od slova "vôbec". To je oxymoron, pretože myslieť, hovoriť a konať sa dá len v čase! Čas musí plynúť, aby človek prešiel od nečinnosti k činnosti, aby prešiel od myšlienky k skutku. Ani počítačový procesor nevykoná jedinú inštrukciu bez taktovania. Bez taktovania akoby ani neexistoval. A taktovanie je časovanie činnosti. Z toho vyplýva, že Boh stvoril čas, ale materiálny. T.j. čas izolovaný od toho času, v ktorom pracuje Božia myseľ. A takéto vysvetlenie je dokonca v súlade s KSB, že materiálny čas je produktom miery.

    Riadenie HNR nikdy nezlyhá aj keby sa s ľudstvom stalo čokoľvek.

    Riadenie HNR nezlyhá vtedy, ak jeho riadenie splní všetky úlohy, ktoré si HNR predsavzal. Ak ich nesplní, tak zlyhá. Otázne je, či my chápeme správne Boží vektor cieľov a Jeho zámery. Ja verím, že ľudstvo zanikne až vtedy, keď splní svoju misiu (schválne hovorím ľudstvo, nie človek)

    @dum Dúfam, že tieto moje reakcie neberieš osobne. Táto téma ma baví, a je fajn mať oponenta, s ktorým sa dajú tieto veci kriticky (nie iba súhlasne) rozoberať.

    Áno,Boh je Absolútna Jediná Nestvorená Bytosť.Preto vždy Bol,Je,a Bude.V určitom bode niečasu(neplynie ako šíp,preto sa zdá že to" dlho trvalo",v stvorení už plynie ako šíp a časy sú rôzne)a niepriestoru sa rozhodol z Lásky Tvoriť.Láska potrebuje niekoho alebo niečo milovať.Tvorba tvoriť.Začal tvoriť(sám zo Seba,čisto myšlienkami)bytosti,mysle pozitívne,Jemu podobné.Nie dvojníkov keďže Absolútny môže byť len jeden,ale relatívne entity k Absolútnu.Samozrejme tá relativita spôsobuje že stvoreným mysliam niečo vždy chýba.A preto aj neskôr vznikla genéza Pádu.Absolútna Pozitivita by pád,vzďaľovanie od Seba, nikdy neaktivovala ale by bol vždy v nej len ako možnosť voľby.Čo sa týka vesmíru,resp.vesmírov keďže najvyššia kvalita v Stvorení je sebauvedomelá vedomá myseľ,tak vesmíry,dimenzie,planéty,príroda vznikali až neskôr keď sa mysle"obaľovali"rôznymi druhmi tiel rôznej štruktúry a potrebovali určité prostredia na prejavovanie sa.

    Priznám sa, že ja tvojej terminológii a záverom príliš nerozumiem, ale rozhodne ma to zaujíma. Rád by som sa niekedy o tom s tebou porozprával, ale na inom vlákne. Pre mňa je dôležité to, k čomu sa môžem logicky dopracovať bez toho, že by som do toho vkladal nejakú ideológiu, niečo neoveriteľné, čomu sa dá len veriť alebo neveriť. Skrátka, metodologický prístup.

  • d
    dum
    upravené Thu 2 Jun 2022 #15->

    @jardob "Tu sa črtá taká odpoveď, že Boh tvorí svet cyklicky. Vytvorí ho, nechá bežať, splniť nejaké ciele, potom ho zničí a vytvorí nanovo nejakú jeho analógiu. " Je potrebné rozlíšiť pojem"svet".Keďže HNR tvorí len pozitívne entity,mysle-ktoré umiestni do pozitívneho stavu bytia(neba,raja)-tak tie mysle aj svety bežia od vytvorenia stále.Plnia ciele-napr.neustále približovanie sa HNR.Nie sú ničené a hlavne nie Stvoriteľom.Svety, entity v neg.stave ktoré vznikli odvrátením a vzďaľovaním od Boha môžu byť zničené aktivátormi,ničené aj cyklicky,resp.samozničené alebo podľa volieb napr.v stave 0 príp.aj pretransformované či do+ alebo do -.

  • d
    dum
    upravené Wed 1 Jun 2022 #16->

    @jardob V poriadku."Pre mňa je dôležité to, k čomu sa môžem logicky dopracovať"....Moje metódy sú štúdium a znova štúdium,ďalej hľadanie,logika,analýza,syntéza,duchovná mozaika,intuícia...Nech sa páči,venujme sa Slovanstvu a Védam.

  • @jardob povedal/-a:
    Podobne sa neviem stotožniť s náboženskými názormi, že Boh stvoril čas, a predtým čas neexistoval od slova "vôbec". To je oxymoron, pretože myslieť, hovoriť a konať sa dá len v čase! Čas musí plynúť, aby človek prešiel od nečinnosti k činnosti, aby prešiel od myšlienky k skutku. Ani počítačový procesor nevykoná jedinú inštrukciu bez taktovania. Bez taktovania akoby ani neexistoval. A taktovanie je časovanie činnosti. Z toho vyplýva, že Boh stvoril čas, ale materiálny. T.j. čas izolovaný od toho času, v ktorom pracuje Božia myseľ. A takéto vysvetlenie je dokonca v súlade s KSB, že materiálny čas je produktom miery.

    Počítám s tím, že Stvořitel stvořil procesy. A ty musí plynout. Čas nestvořil, protože jej k ničemu nepotřebuje :-) Čas stvořil až člověk jako abstraktní míru konkrétních procesů. Čas tedy “konkrétně” neexistuje.
    Příklad s taktováním procesoru je pěkný a počítám, že je v souladu s mým předchozím odstavcem.
    Pokud by toto bylo pravda, mělo by to zajímavý důsledek na tzv. “cestování v čase”.

  • jardob
    upravené Thu 2 Jun 2022 #18->

    @Počtář povedal/-a:

    @jardob povedal/-a:
    Podobne sa neviem stotožniť s náboženskými názormi, že Boh stvoril čas, a predtým čas neexistoval od slova "vôbec". To je oxymoron, pretože myslieť, hovoriť a konať sa dá len v čase! Čas musí plynúť, aby človek prešiel od nečinnosti k činnosti, aby prešiel od myšlienky k skutku. Ani počítačový procesor nevykoná jedinú inštrukciu bez taktovania. Bez taktovania akoby ani neexistoval. A taktovanie je časovanie činnosti. Z toho vyplýva, že Boh stvoril čas, ale materiálny. T.j. čas izolovaný od toho času, v ktorom pracuje Božia myseľ. A takéto vysvetlenie je dokonca v súlade s KSB, že materiálny čas je produktom miery.

    Počítám s tím, že Stvořitel stvořil procesy. A ty musí plynout. Čas nestvořil, protože jej k ničemu nepotřebuje :-) Čas stvořil až člověk jako abstraktní míru konkrétních procesů. Čas tedy “konkrétně” neexistuje.
    Příklad s taktováním procesoru je pěkný a počítám, že je v souladu s mým předchozím odstavcem.
    Pokud by toto bylo pravda, mělo by to zajímavý důsledek na tzv. “cestování v čase”.

    Problém je, že každá jedna inteligentná bytosť potrebuje čas na myslenie, rozprávanie, a tvorenie. Bez času nie je možné myslieť a bez času nie je možné nič stvoriť. Moment, keď sa zastaví čas, sa podobá momentu, keď stratíš vedomie. V takom stave sa nedá robiť nič. T.j. aj Boh potrebuje tok času, aby mohol plánovať a vôbec niečo stvoriť. Háčik je len v tom, že náš materiálny čas, a čas v Božej mysli sú dva odlišné časy, ktoré sa navzájom nijako neovlyvňujú. Čas v Božej mysli vyzerá byť objektívnym. A náš čas v materiálnom svete je umelo stvorený čas. Človek čas vníma tak, že je schopný vôbec vnímať zmeny okolo seba a v sebe (že je schopný si vôbec uvedomovať svoju existenciu).

    Ak by počítač mal iba jeden procesor pre všetok HW. T.j. grafická karta by nemala svoj vlastný procesor, ale všetko by riadil hlavný procesor, tak v takom prípade ak by vypadlo taktovanie, nenastala by modrá obrazovka, ale čierna - t.j. nastala by tma, svet v PC by zmizol.

  • @jardob povedal/-a:

    @Počtář povedal/-a:

    @jardob povedal/-a:
    Podobne sa neviem stotožniť s náboženskými názormi, že Boh stvoril čas, a predtým čas neexistoval od slova "vôbec". To je oxymoron, pretože myslieť, hovoriť a konať sa dá len v čase! Čas musí plynúť, aby človek prešiel od nečinnosti k činnosti, aby prešiel od myšlienky k skutku. Ani počítačový procesor nevykoná jedinú inštrukciu bez taktovania. Bez taktovania akoby ani neexistoval. A taktovanie je časovanie činnosti. Z toho vyplýva, že Boh stvoril čas, ale materiálny. T.j. čas izolovaný od toho času, v ktorom pracuje Božia myseľ. A takéto vysvetlenie je dokonca v súlade s KSB, že materiálny čas je produktom miery.

    Počítám s tím, že Stvořitel stvořil procesy. A ty musí plynout. Čas nestvořil, protože jej k ničemu nepotřebuje :-) Čas stvořil až člověk jako abstraktní míru konkrétních procesů. Čas tedy “konkrétně” neexistuje.
    Příklad s taktováním procesoru je pěkný a počítám, že je v souladu s mým předchozím odstavcem.
    Pokud by toto bylo pravda, mělo by to zajímavý důsledek na tzv. “cestování v čase”.

    Problém je, že každá jedna inteligentná bytosť potrebuje čas na myslenie, rozprávanie, a tvorenie. Bez času nie je možné myslieť a bez času nie je možné nič stvoriť. Moment, keď sa zastaví čas, sa podobá momentu, keď stratíš vedomie. V takom stave sa nedá robiť nič. T.j. aj Boh potrebuje tok času, aby mohol plánovať a vôbec niečo stvoriť. Háčik je len v tom, že náš materiálny čas, a čas v Božej mysli sú dva odlišné časy, ktoré sa navzájom nijako neovlyvňujú. Čas v Božej mysli vyzerá byť objektívnym. A náš čas v materiálnom svete je umelo stvorený čas. Človek čas vníma tak, že je schopný vôbec vnímať zmeny okolo seba a v sebe (že je schopný si vôbec uvedomovať svoju existenciu).

    >

    Príklad:Predstavte si v okamihu že ste pri dome na nejakej planéte pri Alfe Centauri.To je vzdialený príklad Tvorby Boha.V okamihu pomyslenia je to už stvorené.Následne to stvorené je uvedené do časopriestorového procesu v poradí duch(myseľ),duša,telo,prostredie.

  • jardob
    upravené Thu 2 Jun 2022 #20->

    @dum povedal/-a:

    @jardob povedal/-a:

    @Počtář povedal/-a:

    @jardob povedal/-a:
    Podobne sa neviem stotožniť s náboženskými názormi, že Boh stvoril čas, a predtým čas neexistoval od slova "vôbec". To je oxymoron, pretože myslieť, hovoriť a konať sa dá len v čase! Čas musí plynúť, aby človek prešiel od nečinnosti k činnosti, aby prešiel od myšlienky k skutku. Ani počítačový procesor nevykoná jedinú inštrukciu bez taktovania. Bez taktovania akoby ani neexistoval. A taktovanie je časovanie činnosti. Z toho vyplýva, že Boh stvoril čas, ale materiálny. T.j. čas izolovaný od toho času, v ktorom pracuje Božia myseľ. A takéto vysvetlenie je dokonca v súlade s KSB, že materiálny čas je produktom miery.

    Počítám s tím, že Stvořitel stvořil procesy. A ty musí plynout. Čas nestvořil, protože jej k ničemu nepotřebuje :-) Čas stvořil až člověk jako abstraktní míru konkrétních procesů. Čas tedy “konkrétně” neexistuje.
    Příklad s taktováním procesoru je pěkný a počítám, že je v souladu s mým předchozím odstavcem.
    Pokud by toto bylo pravda, mělo by to zajímavý důsledek na tzv. “cestování v čase”.

    Problém je, že každá jedna inteligentná bytosť potrebuje čas na myslenie, rozprávanie, a tvorenie. Bez času nie je možné myslieť a bez času nie je možné nič stvoriť. Moment, keď sa zastaví čas, sa podobá momentu, keď stratíš vedomie. V takom stave sa nedá robiť nič. T.j. aj Boh potrebuje tok času, aby mohol plánovať a vôbec niečo stvoriť. Háčik je len v tom, že náš materiálny čas, a čas v Božej mysli sú dva odlišné časy, ktoré sa navzájom nijako neovlyvňujú. Čas v Božej mysli vyzerá byť objektívnym. A náš čas v materiálnom svete je umelo stvorený čas. Človek čas vníma tak, že je schopný vôbec vnímať zmeny okolo seba a v sebe (že je schopný si vôbec uvedomovať svoju existenciu).

    Príklad:Predstavte si v okamihu že ste pri dome na nejakej planéte pri Alfe Centauri.To je vzdialený príklad Tvorby Boha.V okamihu pomyslenia je to už stvorené.Následne to stvorené je uvedené do časopriestorového procesu v poradí duch(myseľ),duša,telo,prostredie.

    Bez času by to nefungovalo, lebo najprv som myslel na niečo neutrálne, a aby som mohol začať myslieť na nejaký dom v Alfa Centauri, potrebujem tok času, ktorý ma v mysli prenesie od neutrálnej myšlienky k novej myšlienke. Pritom tu vôbec nehrá rolu, ako rýchlo prejdeš na novú myšlienku, ale fakt samotnej zmeny, že najprv si myslel na jedno, a potom na druhé.

    V počítačovej terminológii by to bolo tak, v hlavnom registri ALU je inštrukcia ffff 1010 (neutrálna myšlienka) a na prechod k myšlienke o "Alfa Centauri" potrebuje procesor prijať jeden takt, pomocou ktorého nahrá do registra novú inštrukciu ffff 1111. Bez toho jedného taktu je procesor ponorený do ničoty. Ale plynulým taktovaním prijíma nové a nové inštrukcie do pamäte (registru) a myslí.

    Inak, čisto, čo sa týka materiálneho času. Ak to v materii funguje tak, že gravitácia a rýchlosť hmoty deformuje čas, tak potom ak existuje medzi dvomi miestami pomer rýchlosti plynutia času, tak taktovanie materiálneho času sa chová ako pohon hodinového strojčeka, kde sú kolieska predstavujúce pomery rýchlostí (jedno kolečko má 10 zubov a krúti kolečkom, ktoré ma 100 zubov = druhé kolečko je 10x pomalšie, a to zasa krúti iné kolečká.). Možno aj vesmír je taktovaný, kde všetko sedí ako v matematických vzorcoch, ako v hodinovom strojčeku, kde všetky kolieska presne zapadajú a všetky pomery rýchlostí sedia, aby všetko bolo presné a vo všetkom vládol poriadok a harmonia.

  • d
    dum
    upravené Thu 2 Jun 2022 #21->

    @jardob povedal/-a:

    @dum povedal/-a:

    @jardob povedal/-a:

    @Počtář povedal/-a:

    @jardob povedal/-a:
    Podobne sa neviem stotožniť s náboženskými názormi, že Boh stvoril čas, a predtým čas neexistoval od slova "vôbec". To je oxymoron, pretože myslieť, hovoriť a konať sa dá len v čase! Čas musí plynúť, aby človek prešiel od nečinnosti k činnosti, aby prešiel od myšlienky k skutku. Ani počítačový procesor nevykoná jedinú inštrukciu bez taktovania. Bez taktovania akoby ani neexistoval. A taktovanie je časovanie činnosti. Z toho vyplýva, že Boh stvoril čas, ale materiálny. T.j. čas izolovaný od toho času, v ktorom pracuje Božia myseľ. A takéto vysvetlenie je dokonca v súlade s KSB, že materiálny čas je produktom miery.

    Počítám s tím, že Stvořitel stvořil procesy. A ty musí plynout. Čas nestvořil, protože jej k ničemu nepotřebuje :-) Čas stvořil až člověk jako abstraktní míru konkrétních procesů. Čas tedy “konkrétně” neexistuje.
    Příklad s taktováním procesoru je pěkný a počítám, že je v souladu s mým předchozím odstavcem.
    Pokud by toto bylo pravda, mělo by to zajímavý důsledek na tzv. “cestování v čase”.

    Problém je, že každá jedna inteligentná bytosť potrebuje čas na myslenie, rozprávanie, a tvorenie. Bez času nie je možné myslieť a bez času nie je možné nič stvoriť. Moment, keď sa zastaví čas, sa podobá momentu, keď stratíš vedomie. V takom stave sa nedá robiť nič. T.j. aj Boh potrebuje tok času, aby mohol plánovať a vôbec niečo stvoriť. Háčik je len v tom, že náš materiálny čas, a čas v Božej mysli sú dva odlišné časy, ktoré sa navzájom nijako neovlyvňujú. Čas v Božej mysli vyzerá byť objektívnym. A náš čas v materiálnom svete je umelo stvorený čas. Človek čas vníma tak, že je schopný vôbec vnímať zmeny okolo seba a v sebe (že je schopný si vôbec uvedomovať svoju existenciu).

    >

    Príklad:Predstavte si v okamihu že ste pri dome na nejakej planéte pri Alfe Centauri.To je vzdialený príklad Tvorby Boha.V okamihu pomyslenia je to už stvorené.Následne to stvorené je uvedené do časopriestorového procesu v poradí duch(myseľ),duša,telo,prostredie.

    Bez času by to nefungovalo, lebo najprv som myslel na niečo neutrálne, a aby som mohol začať myslieť na nejaký dom v Alfa Centauri, potrebujem tok času, ktorý ma v mysli prenesie od neutrálnej myšlienky k novej myšlienke.

    V počítačovej terminológii by to bolo tak, v hlavnom registri ALU je inštrukcia ffff 1010 (neutrálna myšlienka) a na prechod k myšlienke o "Alfa Centauri" potrebuje procesor prijať jeden takt, pomocou ktorého nahrá do registra novú inštrukciu ffff 1111. Bez toho jedného taktu je procesor ponorený do ničoty. Ale plynulým taktovaním prijíma nové a nové inštrukcie do pamäte (registru) a myslí.

    Inak, čisto, čo sa týka materiálneho času. Ak to v materii funguje tak, že gravitácia a rýchlosť hmoty deformuje čas, tak potom ak existuje medzi dvomi miestami pomer rýchlosti plynutia času, tak taktovanie materiálneho času sa chová ako pohon hodinového strojčeka, kde sú kolieska predstavujúce pomery rýchlostí (jedno kolečko má 10 zubov a krúti kolečkom, ktoré ma 100 zubov = druhé kolečko je 10x pomalšie, a to zasa krúti iné kolečká.). Možno aj vesmír je taktovaný, kde všetko sedí ako v matematických vzorcoch, ako v hodinovom strojčeku, kde všetky kolieska presne zapadajú a všetky pomery rýchlostí sedia, aby všetko bolo presné a vo všetkom vládol poriadok a harmonia.

    Počítačovou terminológiou a technológiami sa nezaoberám.Zaoberám sa"mysľou nad hmotou";).Áno,v stvorení by to bez času nefungovalo.No v stave v ktorom tvorí HNR je niečas a niepriestor.Už som hovoril že niečas neplynie ako vystrelený šíp a keďže všetci zmýšľame,konáme v kategóriách času-šípu tak ten niečas je pre nás ťažko predstaviteľný.Jednoducho Božia Tvorba v stave(nie v procese)nie je viazaná časom ani priestorom a ak niekoho,niečo "vymyslí"tak tým pádom je to v okamihu stvorené...Čo sa týka vesmíru,beriem ho ako prostredie v ktorom sa duchovia(mysle) môžu prejavovať.Rozlišujem vesmír ktorý je nami vnímateľný a ten ktorý nevnímame no vieme gravitačne vypočítať(skrytá tmavá hmota).V obidvoch platia rozdielne a nielen fyzikálne zákony a pravidlá.

  • Podle KSB, to chápu tak, že HNR stvořil vesmír, ve kterém se nachazime, jako trojjediný systém matérie-informace-míra, a žádná jeho část v něm nemůže existovat bez zbývajících dvou, např. hmota a energie (součásti matérie), bez prostoru a času (součásti míry) ani bez přírodních a duchovních zákonů (součásti informace). HNR zůstává mimo tento systém, ale může do něj zasahovat (např. udělat skrze někoho, kdo je v systému, zázrak vymykající se přírodním zákonům, nebo skrze někoho jiného zjevit souvislost dříve nikým jiným neodhalenou).

  • @dum povedal/-a:
    No v stave v ktorom tvorí HNR je niečas a niepriestor

    Odkiaľ čerpáš tieto informácie? Tieto pojmy sú pre mňa neuchopiteľné a znejú mi až tak paradoxne ako pojem "mokré sucho". Ale samozrejme, môžu u Boha existovať veci, ktoré náš rozum nepozná a zatiaľ nevie pochopiť. Podobne ako s dimenziami. Žijeme v 3D, ale obraz vidíme 2D (3D efekt vzniká stereoskopiou pri vnímaní pohybu obrazu. Pri statickom obraze sa 3D efekt stráca). 3D myseľ si nevie predstaviť 4D a multiD. Dá sa to vnímať len matematicky, na základe chápania určitých zákonitostí. Ale predstava je problematická.

  • @Rosomak povedal/-a:
    Podle KSB, to chápu tak, že HNR stvořil vesmír, ve kterém se nachazime, jako trojjediný systém matérie-informace-míra, a žádná jeho část v něm nemůže existovat bez zbývajících dvou, např. hmota a energie (součásti matérie), bez prostoru a času (součásti míry) ani bez přírodních a duchovních zákonů (součásti informace). HNR zůstává mimo tento systém, ale může do něj zasahovat (např. udělat skrze někoho, kdo je v systému, zázrak vymykající se přírodním zákonům, nebo skrze někoho jiného zjevit souvislost dříve nikým jiným neodhalenou).

    Áno, tak to je. A vôbec to nie je v rozpore s tým, čo som hovoril vyššie. Materiálny čas (miera, nameraný, taktovaný) je stvorený, a čas v ktorom tvorí Boh nemá s našim materiálnym časom nič spoločné.

  • d
    dum
    upravené Fri 3 Jun 2022 #25->

    @jardob povedal/-a:

    @dum povedal/-a:
    No v stave v ktorom tvorí HNR je niečas a niepriestor

    Odkiaľ čerpáš tieto informácie? Tieto pojmy sú pre mňa neuchopiteľné a znejú mi až tak paradoxne ako pojem "mokré sucho". Ale samozrejme, môžu u Boha existovať veci, ktoré náš rozum nepozná a zatiaľ nevie pochopiť. Podobne ako s dimenziami. Žijeme v 3D, ale obraz vidíme 2D (3D efekt vzniká stereoskopiou pri vnímaní pohybu obrazu. Pri statickom obraze sa 3D efekt stráca). 3D myseľ si nevie predstaviť 4D a multiD. Dá sa to vnímať len matematicky, na základe chápania určitých zákonitostí. Ale predstava je problematická.

    Štúdium,štúdium a ešte raz štúdium,hľadanie vnútorného zmyslu tzv.svätých kníh,starých náboženstiev(napr.čo sa týka panteónov božstiev je priam očividné že majú príbuzné znaky a charakteristiky s padlými anjelmi,božími synmi,Anunnaki,Dänikenovými mimozemšťanmi
    či Atlanťanmi,GP resp.bytosťami nad GP a sú aktivátori Pádu,vyhnaní z raja,aktivátori hinduistických degradačných júg,odklonu od HNR a tvorcovia sumersko-akkadského človeka" z hliny".Duchovná mozaika,logika,analýza,syntéza,intuícia.A verím že aspoň pre niekoho sú uchopiteľné,anna8 a ešte min.jeden nemenovaný diskutér reagovali celkom"uchopiteľne."

  • @jardob povedal/-a:
    3D myseľ si nevie predstaviť 4D

    Jistěže umí. Zejména konceptuál to musí umět. 4D vnímání světa je vnímání světa jako procesů.

  • @jardob povedal/-a:

    Problém je, že každá jedna inteligentná bytosť potrebuje čas na myslenie, rozprávanie, a tvorenie. Bez času nie je možné myslieť a bez času nie je možné nič stvoriť. Moment, keď sa zastaví čas, sa podobá momentu, keď stratíš vedomie. V takom stave sa nedá robiť nič. T.j. aj Boh potrebuje tok času, aby mohol plánovať a vôbec niečo stvoriť. Háčik je len v tom, že náš materiálny čas, a čas v Božej mysli sú dva odlišné časy, ktoré sa navzájom nijako neovlyvňujú. Čas v Božej mysli vyzerá byť objektívnym. A náš čas v materiálnom svete je umelo stvorený čas. Človek čas vníma tak, že je schopný vôbec vnímať zmeny okolo seba a v sebe (že je schopný si vôbec uvedomovať svoju existenciu).

    A co keby si sa skusil na to pozriet z takehoto pohladu. Suhlasim, kazda inteligentna bytost potrebuje cas, aby mohla fungovat. Ale to je na urovni klasickej fyziky, ci uz pozemskej alebo alfacentaurskej klasickej fyziky a pod. Ale ked sa na to pozrieme z hladiska kvantovej fyziky (myslim univerzalnej kvantovej fyziky, ktora by mala platit pre cely vesmir), tak tam uz ten cas nie je potrebny. A ak je HNR sucast tejto urovne alebo podobnej, alebo ta uroven je sam HNR, tak nepotrebuje cas na to, aby nieco vytvoril alebo vymyslel. On uz ked si to pomysli, tak je to vytvorene.

  • "čo sa týka panteónov božstiev je priam očividné že majú príbuzné znaky a charakteristiky s padlými anjelmi,božími synmi,Anunnaki,Dänikenovými mimozemšťanmi
    či Atlanťanmi,GP resp.bytosťami nad GP a sú aktivátori Pádu,vyhnaní z raja,aktivátori hinduistických degradačných júg,odklonu od HNR a tvorcovia sumersko-akkadského človeka" z hliny"......A taktiež napr.aztécke či mayské panteóny podobne ako sumerský zahŕňa bohov ktorí sa venovali tvorbe človeka rôznymi metódami.Aké ešte dôkazy do duchovnej mozaiky sú potrebné?

  • @Neo povedal/-a:

    @jardob povedal/-a:

    Problém je, že každá jedna inteligentná bytosť potrebuje čas na myslenie, rozprávanie, a tvorenie. Bez času nie je možné myslieť a bez času nie je možné nič stvoriť. Moment, keď sa zastaví čas, sa podobá momentu, keď stratíš vedomie. V takom stave sa nedá robiť nič. T.j. aj Boh potrebuje tok času, aby mohol plánovať a vôbec niečo stvoriť. Háčik je len v tom, že náš materiálny čas, a čas v Božej mysli sú dva odlišné časy, ktoré sa navzájom nijako neovlyvňujú. Čas v Božej mysli vyzerá byť objektívnym. A náš čas v materiálnom svete je umelo stvorený čas. Človek čas vníma tak, že je schopný vôbec vnímať zmeny okolo seba a v sebe (že je schopný si vôbec uvedomovať svoju existenciu).

    A co keby si sa skusil na to pozriet z takehoto pohladu. Suhlasim, kazda inteligentna bytost potrebuje cas, aby mohla fungovat. Ale to je na urovni klasickej fyziky, ci uz pozemskej alebo alfacentaurskej klasickej fyziky a pod. Ale ked sa na to pozrieme z hladiska kvantovej fyziky (myslim univerzalnej kvantovej fyziky, ktora by mala platit pre cely vesmir), tak tam uz ten cas nie je potrebny. A ak je HNR sucast tejto urovne alebo podobnej, alebo ta uroven je sam HNR, tak nepotrebuje cas na to, aby nieco vytvoril alebo vymyslel. On uz ked si to pomysli, tak je to vytvorene.

    A čo sa týka nezmiernosti vesmíru (nami vnímateľného nie skrytého)každý híka aký je obrovský voči nám,našej planéte,slnečnej sústave,aké sme len zrnká piesku,maličkí,bezvýznamní....Čo tak zobrať to z opačného hľadiska?Čo keď myseľ je najvyššia večná kvalita stvorenia okolo ktorej sa všetko točí?Keď malé dieťa vyhodí loptičku z kočíka tak na opačnom konci vesmíru sa pohne galaxia.A myslím že práve aj kvantová fyzika sa zaoberá hmotou ako vlnením.

  • @dum povedal/-a:

    @Neo povedal/-a:

    @jardob povedal/-a:

    .Čo tak zobrať to z opačného hľadiska?Čo keď myseľ je najvyššia večná kvalita stvorenia okolo ktorej sa všetko točí?Keď malé dieťa vyhodí loptičku z kočíka tak na opačnom konci vesmíru sa pohne galaxia.A myslím že práve aj kvantová fyzika sa zaoberá hmotou ako vlnením.

    Bingo. Právě proto vadilo jazýčestvo, právě proto bylo nahrazováno náboženstvím.

  • dobrý deň priatelia,
    skúste si prečítať aj toto, je to podľa mňa skvelé, dúfam, že aj Jardob sa poteší
    Fero
    https://mmmiro.files.wordpress.com/2010/08/kybalion.pdf

Táto diskusia bola uzavrená.